A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#3837
Jo lenne neven nevezni a gyereket ... nem pedig a temaban "negativ" jelzokkel illetni valakit.
Prof Kiszely István biologus .... ha pontosak szeretnenk lenni.
Lehet ezt ragozni napestig ti ugyan azt csinaljatok ezzel a vegyuk el adjunk hozzaval par szaz evet mint a finnugoristak .. probajatok a sajat igazatok igazolni.
Megis Szent Istvant akkor hova idozitenetek. Mert ha Szent Istvan tenyleg akkor es ott lett megkoronazva a generacios elmeletetek maris nem allja meg a helyet.
Arpad Zolta(n) fiatol szuletik Taksony akinek a fia Geza aki apja Szent Istvannak. 4 generacio >> LTeeBee szerint akkor ez nem igazan lehet tobb 100 evenel.
A pannonhalmi kiváltságlevél
"Az Úr megtestesülésének 1001. esztendejében, a 15. indikcióban, Istvánnak, a magyarok első királyának második évében íratott és átadatott ez a kiváltságlevél."
btw .... azt kihagytam hogy kozel sem biztos hogy 20-23 evesen szultek vagy ha igy is volt az apa lehetett akar 60an is mivel nem titok hogy eloszeretettel vettek el kiskoru "lanyokat" ami ugyan csak arra utal hogy a generacionkenti 20-25 ev eleg gyenge talpakon all arrol nem is beszelve hogy tobb mint ezer eve a gyermek halalozasi arany az egekben volt.