A magyar őstörténelem

A Viktoriánus Anglia is az aranykorát élte hatalma teljében, miközben az alsó rétegek mérhetetlen nyomorban és kizsákmányolásban éltek. És itt most nem a meghódított gyarmatokra kell gondolni, hanem azokra az angolokra akik a nyomornegyedekben éltek, és szánbányákban, gyárakban, dolgoztak.

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a hatalmi státus a nemzet szempontjából irreleváns. Nézd meg a skótokat, még országuk sincs, mégis világhírû nemzet. A mi népünk se attól történelmi mert voltunk nagyhatalmi státusban is.
Innen látszik, hogy teljesen rossz oldalról közelítitek a történelmet. Egy tudományt nem vezérelhetnek eszmék. Persze próbálkozni lehet, de még senkinek se sikerült ezzel hasznosat teremteni. Ez amit ebben a topikban mûveltek nem történelem, hanem ideológiai faszkodás.

én nem is tudtam eddig az mlm-rõl, hogy mi az. Ellentétbe veled, te spekuláns kipás

Ez tipikus magyargyûlölõ ferdítés mta módra az elv minden szempontból negativan beállítani mindent. Ezt ismerjük...

De kapsz egy kis leckét mit is csinált ( még a wikipedia is normálisan leírja ami a te szégyened):
Károly Róbert gazdasági intézkedései:
"Magyarország gazdag volt aranyban és ezüstben. Károly Róbert átalakította a bányabér (urbura) rendszerét. Amíg az Árpádok alatt a kibányászott arany egytizede, az ezüst egynyolcada a királyt illette, addig Károly Róbert a bányabér egyharmadát megosztotta a földesurakkal, hogy elõsegítse az új bányák feltárását. Megtiltotta, hogy a nemesércet külföldre szállítsák; az aranyat és ezüstöt az uralkodó által megszabott áron be kellett szolgáltatni(nemesfém-monopólium).

A sokféle forgalomban lévõ pénz helyett 1323-ban megkezdték az állandó értékû ezüstdénár, majd 1325-ben firenzei mintára az aranyforint verését,váltópénze az ezüstgaras lett. Ez külföldön is igen népszerû pénznek bizonyult. A pénzváltásból eredõ haszonról a kincstár nem mondhatott le, ezért a kamara haszna szerepe is megváltozott és szabályos adóvá alakult. Emellett minden olyan telek után kapuadót szedtek, amelynek a kapuján egy megrakott szénásszekér be tudott menni és meg tudott fordulni. (ezért nevezték kapuadónak is) Bevezették még a harmincadot is, mely a nyugatra és északra, valamint a huszadot, mely a délre kivitt vagy behozott árukat vámolja meg. A vámokat nemcsak határokon, hanem nagyobb városoknál is szedték. Ilyen volt Székesfehérvár és Buda.

Bécs árumegállító joga komoly akadálya volt a külkereskedelem fejlõdésének, ezért 1335 õszén III. Kázmér lengyel és Luxemburgi János cseh királlyal Visegrádon királytalálkozót szervezett. Ezen kibékítette a lengyel és a cseh uralkodót és új kereskedelmi utak létrehozásáról állapodott meg velük Brünn, Morotva Kassa és Lemberg irányába, hogy kikerüljék a bécsi vámot. 1339-ben sógora, a gyermektelen Kázmér örökösödési szerzõdést kötött vele, amelynek alapján 1370-ben létrejött a magyar-lengyel perszonálunió."

I. Károly 1342-es halálakor erõs birodalmat hagyott fiára, Nagy Lajosra.

"Károly Róbert új alapokra helyezte és megszilárdította az utolsó Árpádok alatt megrendült királyi hatalmat. Bár a király, a földek harmadával a kezén, továbbra is az ország legnagyobb földbirtokosa volt, hatalma elsõsorban nem birtokai méretén nyugodott, hanem a várak túlnyomó többségének birtoklásán. Az Anjou korban a király mintegy 160-at birtokolt az ország 300 várából, míg például a Lackfiak, a legtöbb várral bíró fõúri család, mindössze hetet birtokolt."

akármennyire is fáj Zentykém még veled is volt, hogy egyetértettem. Nem értem miért a személyemmel vitázol és miért nem azzal, amit leírok.

persze persze. Mondd csak inkább, hogy kell a jutalék az mlm-es üzletedhez.

Figyelj te idióta! " a szenyor félék mostanság fikázzák az aranyat és azt mondják sokkal jobb helyete a papír pénz" "Csak a kiváltságosoknak lehet arany az ilyen szenyor félék szerint"

erre mutass EGYETLEN idézetet.

Még azt sem érted, hogy mitõl emelkedett fel az ország Károly Róbert alatt. Annyira egyszerû pedig. Részt adott az aranybányászatból a földesuraknak. És mivel Erdély tele volt arannyal, naná hogy rohantak kitermelni.
Tele voltunk ásványkinccsel.

Savaran ne dõlj be neki, csak "antiszemitázni" akar azért provokálja az embereket.

Mind a két témához hozzáillet. Ez senkit sem zavart, csak téged a köztudottan provokátor, háttérmunkás spekuláns majmot.

Ott népszerûsítetted, hogy két helyre is belinkelted. Vicces, hogy te hozol ide egy reklámot és utána te köpködsz.

Zsidózhatunk is. Nem kell polkorrekten fogalmazni. Igen, a mai magyar parlament zsidóbérenc. Pont annyira utálom, mint te. Ebben egyetértünk, attól hogy másban még nem.

Ezzel egyet tudok érteni. A mentalitás. Ezért írtam le a tényeket vele kapcsolatban. Légyszíves emeld ki ezek közül, vagy tegyél hozzá újat, hogy melyik jelenti, hogy õ magyarabbnál magyar volt:
- idegen katonákkal foglalta el Budapestet
- idegen házból származott (a származás bármennyire is nem az egyetlen tényezõ, de mégiscsak tényezõ...)
- a földesurak egy részét felhízlalta
- a másik részét lemászárolta (magyarokat!)
- a jobbágyokra komoly adót vetett ki
- hódított
- megerõsítette az országot
- aranypénzt veretett abból az aranyból, melynek kibányászából egy részt õ vágott zsebre, egy részét hagyta a földesúrnak, de kitermelnie mégiscsak annak kellett, aki a kizsákmányolt volt

Tehát adott egy király, aki erõs országot faragott a káoszból. Mitõl magyarabb a magyarnál???

Nem a legnagyobb király volt, de nem is ezért linkeltem lent.
A lényeg, hogy az arany fedezettel, használattal felemelte az országot. Mondhatni aranykorát élte az ország akkoriban.
Ez pedig azért fontos kiemelni mert a szenyor félék mostanság fikázzák az aranyat és azt mondják sokkal jobb helyete a papír pénz. Nem véletlenül rohant ki szenyorkánk vártam is a nyivákolását. Bár õszintén szólva uwunál vártam elsõsorban a sírást. Én sem tudod tökéletesen jósolni...

Tehát a lényeg szenyorkánk azért ment fel az agyvize, mert a gazdái szerint a arany fedezetû nemzeti bank és ehhez hasonlók szentségtörésnek számítanak, mert még véletlenül felemelnék a magyar gazdaságot és nem lehetne az önmagában értéktelen papírpénzel spekulálni és robban dönteni a gazdaságokat. Csak a kiváltságosoknak lehet arany az ilyen szenyor félék szerint.
Az pedig végképp "isten" káromlásnak számít, hogy a magyarok csinálták ezt a forradalmi lépést és magyarokat, magyar királyt dicsérik valamiben. Ez elfogadhatatlan...
Figyeld meg ha fikázták volna a magyarokat szenyorkánk ide sem irt volna. Ez így megy

Hát hozzád képest Károly Róbert biztos magyarabb volt. Kedves magyarul beszélõ idegen szivû szenyorka.

Hol népszerûsítettem, idéz? Egyébként utánanéztem és valóban mlm de ez a tartalmon nem változtat. A tartalom igen is jó.
Egyébként a mocskos provokálásoddal ismét bizonyítod, hogy a korrupt és spekuláns agyaddal másra se tudsz gondolni mit a pénzre. Hányingerem van tõled és a fajtádtól

Mivel akkoriban a férfi ágat tekintették mérvadónak.

Anyai ágon volt habsburg ha jól tudom, tehát hogy õ kimondottan "Habsburg" lett volna ezt én kizárnám, Anjou házi volt kész😊

Ez fix. Én sem ismerem részletesen, ezért nem is mondok inkább semmit. 😊

Általában én hadi szempontból vizsgálom a történelmet, amire gondolom mindenki rájött már, tehát ki milyen adót hozott meg hányszor csalta meg a királynét ilyen dolgok nem érdekelnek különösebben😊

Az igazat megvallva Károly Róbert uralkodásának történetét részletesen nem ismerem, biztos nem összehasonlítható mondjuk Mátyással.

Hogy te mit hiszel, az irreleváns a témában. Az VOLT és pont.

Tehát a te logikád szerint akkor mondjuk a fél Parlament finoman szólva kissé "köhöm" mondjuk úgy hogy Közel-Keleti XD? Tehát akkor nem magyar?
Vagy világosíts fel, légyszives!

Régebben hallgattam egy Szántai elõadást, ahol Pap Gáborra hivatkozva Szántai eléggé lehúzta Károly Róbertet. Sajnos nem emlékszem, hogy melyik elõadás volt és, hogy mik voltak az érvek...

Abban Remarknak tökéletesen igaza van, hogy a magyarság vállalás, és nem származás kérdése.

"Mivaaaan? Akkor te nyilván tapsikolsz a 48-as szabadságharcot vérbefojtó habsburgoknak is, hisz õk is csak annyit tettek, hogy bevonultak és egy szép nagy birodalmat csináltak az országunkból. Mert "ezt így is fel lehet fogni".

XD Olyan dolgokat hasonlítasz össze amiknek köze sincs egymáshoz😊
Ausztria leuralt minket, a középkorban a magyar volt a domináns a Magyar Királyságban, mindegy milyen házból származott a király!

Attól voltak a nagy kiráylok úgymond "magyarabbak" mert csináltak egy erõs országot amire, és amely népere felnéztek! Most kutyába sem vesznek minket, meg úgy az egész Kelet-Európát(ami amúgy közép)

Nálad a pont!

"Hogy te mit hiszel, az irreleváns a témában. Az VOLT és pont."

A mentalitás a lényeg. A hitvallás. A Habsburg-ság nem genetikai kérdés, hanem világnézeti.

Az az ember magyarabb sok magyarnál, aki mentalitásában, világnézetében, és a hitét tekintve is magyar, nem csak genetikailag és állampolgárságilag.

Szerintem.

"Nem hinném hogy Habsburgnak vallotta magát"

Hogy te mit hiszel, az irreleváns a témában. Az VOLT és pont.

""külföldi katonai segítséggel indította el", megint azt tudom mondani és akkor mivan?"

Mivaaaan? Akkor te nyilván tapsikolsz a 48-as szabadságharcot vérbefojtó habsburgoknak is, hisz õk is csak annyit tettek, hogy bevonultak és egy szép nagy birodalmat csináltak az országunkból. Mert "ezt így is fel lehet fogni".

Mutass rá, hogy hol írtam olyant, hogy a mostani politika jó. Köszi.
Még mindig nem értem mitõl volt magyarabb sok magyarnál a jó(?)ember. Azért, mert erõs országot csinált a földesurak feltuningolásával, jól megválasztott politkával és a jobbágyok kizsákmányolásával? Mondjuk azt, hogy ügyes politikus volt. De nem értem mitõl annyira magyar...

Igen kreált egy erõs "birodalmat" országot!
Birodalmat Nagy Lajos és Mátyás csinált!
Nem úgy mint most, "rajta sem vagyunk" a térképen!
Nem hinném hogy Habsburgnak vallotta magát, mint ahogy Petõfi sem hiszem hogy szerbnek vallotta magát😊
"külföldi katonai segítséggel indította el", megint azt tudom mondani és akkor mivan?
A fekete sereg is nagyrészt idegen légiósokból állt, legalább nem a magyar pusztult el....ezt így is fel lehet fogni.

"Mitõl volt magyarabb sok magyarnál?"
Már ha ezt a kérdést felteszed az már sértõ, és ostoba böszmeség már ne is haragudj!

Mint tudjuk "demokrácia még nem emelt piramisokat" csúcsteljesítményhez központosított hatalom kell! Ami a középkorban áldozatokkal járt/járhatott most a megalkuvások kora van! Akkor ha gond volt két ország között akkor ment a lovasság és ledózerolta az ellent, most it Európában meg vigyorgunk a történelmi ellenségeinkel, akik a hátünk mögött legszivesebben elégetnének minket, ez nem értem mitõl jobb? Arogánsabb politika kell! Nem ilyen langyi bangyi-zás!

Ja meg el kéne dönteni, hogy a habsburgok en block rühes kutyák vagy ilyenkor azért belefér az onnan való származás...

Mitõl volt magyarabb sok magyarnál??? Kreált egy erõs birodalmat. Magyar nemeseket emelt fel és magyar nemeseket pusztított el. A birodalmát külföldi katonai segítséggel indította el.
A jobbágyokat rendesen megadóztatta. Ja igen, a földbirtokosokat még jobban felhízlalta. Ez tényleg magyaros...

Az lehet hogy nem volt magyar származású, de magyarabb volt sok magyarnál ez biztos, fölösleges kihangsúlyozni, firtatni, magyar király volt, kész...
Petõfi-re is igaz ez, és sorolhatnám, Mátyás negyedrészt kun volt és?
Lengyeleknél Báthory magyar volt, de jó lengyel király lett belõle..

Ez egy reklámfilm. Arany befektetéshez keres bepalizható madarakat egy mlm-es cég. Ezt népszerûsíti itt a "kolléga".

"Ami érdekes, hogy külföldön is jobban értékelik a magyar õsöket, mint némelyik Mta "magyar tudós""

Ez pedig megint elképesztõen nagy szöveg, hisz Károly Róbert csak annyira volt magyar, hogy az apja Anjou volt, az anyja pedig Habsburg. Ettõl függetlenül valóban szilárd hatalmat valósított meg hazánkban. Kár, hogy már nem az Árpád ház érájában...

"Nyomatnak aranyérmét K. Róber érméje alapján de mi célból?"
Szerinted? Hogy eladják 😄D
Az érme valójában svájci arany a legminõségibb fajtából. Az ilyen érméknél mindenfajta emblémákat szoktak nyomtatni. Azt most érdekes módon Károly Róbertet választották. Meg is lepõdtem mikor megnéztem a movit 😄 Tájékozottak a svájciak 😊

"Azért hogy aranyba fektessük a spórolt pénzt?"
Ha jól tudom igen. Azthiszem ez gram arany. Az pedig az jelenti, hogy mit tudom én havonta befizetsz 10 ezer forintot és abból vesznek neked ilyen aranyérmét és elraktározzák. Azt gyûlik az aranytartalékod és ezáltal elméletileg biztos vagyonod lesz infláció nélkül. Valami ilyesmi az elképzelésük.

Azért hogy aranyba fektessük a spórolt pénzt?

Hmm ez érdekes, és örülök neki komolyan hogy azért van egy-két külföldi aki nem hungry-nak érti a Hungary-t😄

Egyébként a videóból nem értettem de pontosan most mi van akkor? 😄
Nyomatnak aranyérmét K. Róber érméje alapján de mi célból?

Pontosabban 😄 ellentétbe némelyik mta "tudósal" akik csak magyargyülölködni tudnak.

Nem feltétlen õstörténelem és van benne egy kis "honfoglaló" szöveg is de egy külfölditõl ez elnézhetõ.
Ami érdekes, hogy külföldön is jobban értékelik a magyar õsöket, mint némelyik Mta "magyar tudós"

Meg lehet persze😊 bár nem olcsó hobbi😊
De lehet egyszer összespórolok egy ilyenre😊

És ezt meg lehet venni... <#smile>

Igen valóban! Nekem is ez a típus tetszik a legjobban, meg a hozzá tartozó gótikus páncélzat.
A klasszikus gömb formájú, rostélyos sisakok nem jönnek be, azok túl lágy formájúak, fel se tûnik az embernek hogy harci eszközként használták, viszont ezeknek a sallet sisakoknak elég "félelmetes" és agresszív az alakjuk, nem csoda hogy féltek a fekete seregtõl mint a tûztõl😊

Egészen pontosan erre gondoltam:

Kifejezetten jól néznek ki ezek a sisakok!

Bár ez nem az õstörténethez kötõdik de azért belinkelem:
Fekete, vagy nem a Fekete-sereg
Két elmélet van a miért hívták õket Fekete-seregnek, 1.) mert fekete páncélban voltak...2.) Mátyás halála után fekete szalagot hordtak (WTF)
A linken rövid olvasás után kiderül az igazság😊

Írtam volna neki, de annak idején kilátásba helyeztem egy elfajult vitánk után, hogy, ha nem áll le, akkor elküldöm a kurucra a fényképeit, adatait, meg a mocskolódását. Azóta nem vagyunk tárgyaló viszonyban, így provokálni sem akarom! 😊)

Fórumos szlenggel kifejezve a "WTF" és az "ikszdé" közé sorolnám az ipsét😊

Elsõ hsz a lényeg... 😄 A szerzõjéhez már volt "szerencsém", uwu hozzá képest ajándék! 😄

amugy tényleg vannak finnugorok am agyar töriben, a mordvinok, a mongol horda elõhadteste 1241 ben XD

ez tipikus, nem érzed úgy mintha az oláhokkal vitáznál youtubon?😄
dákón román vagy hun vagy magyar téma, és amikor az evidence (bizonyíték) szóhoz érünk, átváltanak learn english bozgorra XD
ráversz 50 méteren 100at, és azzal jön hogy nagy a fejed! XD

na gyártottam is egy videot unalmamban 😊

Egy fórumnál sem láttam olyat, hogy bárki is tökéletesen helyesen írna. A fórum chat-jelege miatt egyébként is gyorsan ír az ember.
Ennek ellenére az pofázik helyesírásról aki szarul is ír. Ez néha kiakasztó 😊
De mindegy, kezdem már megszokni, hogy a net minél jobban terjed, annál több a bolond is.

"Semmi új nincs a fórumon regóta."
Persze... mert én, Solt, ahddub és még sokan mások kivesézték a témát. Emelet kifejtettük saját véleményünket.
Te mit csináltál? Benyögtél egy szöveget, amit más által leírt. Aztán unalmadban benyögsz témától eltérõen valamit, hogy mutasd még létezel. Ez szerintem szánalmas.

"Mondtam. Elõbb tanulj meg magyarul, azután kéne csak írkálnod egy ilyen topikba. Szerintem ez igenis témába illõ. 😉
A saját anyanyelvedet nem ismerve nulla hiteled van beszélni, írni az õstörténetünkrõl. Ne vedd személyeskedésnek, nem veled van bajom, hanem csupán irritál a helyesírásod.
Szorosabban a témával kapcsolatban pedig, csak ismételném magam többedszerre. Semmi új nincs a fórumon regóta."

Én is mondtam már neked, hogy az papoljon helyesírásról, aki tökéletesen is ír... neked nincs jogod hozzá.
Nem regóta, hanem régóta, "írkálnod"... Soroljam még a hibákat?
Jah és ne vedd személyeskedésnek seggfejkém..

Továbbiakban ignorálak mint uwut.

Részedrõl ezt enyhe kukacoskodásnak érzem!
Ha a címbõl jól látom ez nem helyesírás verseny, vagy tévedek?
Például én sem tudok tökéletesen helyesen írni, de ettõl nem érzem magam rosszabb embernek! Sok magyarellenes diktátor biztos príma helyesírással írt, mégis ezreket lövetett le, nem attól leszel jó magyar mert jól tudsz írni. Ráadásul gépelés közben amúgy is sok a hibalehetõség amit az ember csak utólag vesz észre!

Nincs semmi új a fórumon?
Dehogynem! Csak "lapozz" vissza vagy 10 oldalt!

Mondtam. Elõbb tanulj meg magyarul, azután kéne csak írkálnod egy ilyen topikba. Szerintem ez igenis témába illõ. 😉
A saját anyanyelvedet nem ismerve nulla hiteled van beszélni, írni az õstörténetünkrõl. Ne vedd személyeskedésnek, nem veled van bajom, hanem csupán irritál a helyesírásod.
Szorosabban a témával kapcsolatban pedig, csak ismételném magam többedszerre. Semmi új nincs a fórumon regóta.