A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
ahddub #3794 Rosszul értelmezik ezen az oldalon, ugyanis nem Baján avar-szabír honfoglalását (565) magyarozzák a műben, hanem 677-es valódi hazatérésünket írják le. Nem tudom kik jöttek 895-ben, de a műben az árpádi bejövetel dátuma 677. Régészetileg a késő avarkor ideje ez, és az griffes indás onogurokról van ez esetben szó. A 7 törzsnév (5 onogur és 2 szabír) szintén hozzájuk köthető!
895-ös nép elenyésző számú volt. Előkelőik török nevűek lévén besenyők? kunok? lehettek, vagy kazár és göktürk? Egy 9. századi település 4000 onogur, és kb. 10-50! 895-ös nép, állt.
A király lajstrom is a 677-es Árpád létet bizonyítja, és a 7.századi Nagyszentmiklósi kincsen is Emese látható. Valami gebasz van a 9.század körül! Atilla és Árpád közti távolság 7.századra jön ki.