A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
lopbisz #3775 "• A Magyar Tudományos Akadémia 1860-as kiadott szótárából kiderül,
hogy (Ez a Czuczor-Fogarasi értelmező szótár, melynek
előkészítésében Vörösmarty Mihály is részt vett.) a Magyar
Tudományos Akadémia hivatalos véleménye akkoriban az volt, hogy a
magyar nyelv ősnyelv, s például az ókori nagy nyelvek (és nyomukban
a mai európai nyelvek) is a magyar nyelvnek csupán "leány-nyelvei",
vagyis különbözőképpen romlott változatai. Még a romlás okát is
megmagyarázza a szótár előszavának írója: "E leánynyelveken azt
tapasztaljuk, hogy az anyanyelv szavaival jobbára úgy bánnak, mint
merő lelketlen anyaggal, melyet majd megcsonkítva, majd megtoldva,
néha kisimítva, majd öszvevisszahányva saját szerveikhez és
izlésökhöz idomítanak a nélkül, hogy gyökeiket és képzőiket épségben
hagynák, s alapérteményökről öntudatok volna. Ezekben a szoros
értelemben vett nyelvalkotó érzék és szellem kihalt, s helyette csupán
az idomítási hajlam és ügyesség működik." Tehát a magyarból lett
leány-nyelvek (ógörög, latin, mai európai nyelvek stb.) keletkezésének
oka: kihalt e népekből a nyelvalkotói érzék, s helyette csupán az
idomítási hajlam és ügyesség működött. A szótára a megfelelő
címszavakban rendre meg is adta, hogy az a szó mely nyelvekbe
került át az ősi időkben: latin, ógörög, szanszkrit, német, angol stb."
"• Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy
van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem:
a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke."
"• Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt
mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy
nyelv van, s az a magyar." (Magyar Nemzet 2003.)"