A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
polarka #3648 "...amik valószínűleg egy ősi, rovásbetűkkel írt szövegből lettek átírva."
Mégis mennyire ősi? Hiszen megjelennek a szövegben keresztény motívumok. Vagy én tudom rosszul, h 1000 körül Istvánnak ki kellett erőszakolnia a keresztény hitet?
"Ezek a latin betűvel leírt nyelvemlékek nem tükrözik az akkori nyelv kiejtését. Megtévesztőek."
Nah igen, én is így vélem. De akkor mi van az egykori olvasattal? Az nem az akkori kiejtést hivatott tükrözni? Azt meg akkor mi alapján szerkesztették?
"Vannak viszont több ezer éves rovásbetűkkel írt nyelvemlékek, melyeket még ma is bárki el tud olvasni."
Kíváncsi lennék ezen több ezer éves nyelvemlékekre.