A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
ahddub #2468 Az uralnál nincs semmi régészeti lelet, pláne nem rovás! A KM -ben ellenben rengeteg van! Finnugor nyelvcsalád nem létezett, a finn nyelvcsalád igen, az ugor a magyarok (ogur) neve, összevarrták a 2 szót és létrehoztak egy nyelvcsaládot Sajnovicsék után, utána kéne járnod pár ténynek!
Az ugor szót pedig először a kínaiak említik, egy magas ,szőke europid vezetőrétegű szkíta lovas nép kapcsán, melyet az ő nyelvükön jüecsinek írnak le. Ezek a jüecsik nyugaton már mint tokárok vannak említve a Tarim-Medence és környéke kapcsán. A xiungnu mongoljai felett szintén egy Jüecsi uralkodó állt mégpedig T'ou man néven. Őt pedig később Mao Tun követte, ha ezen a vonalon levezeted a hun uralkodókat eljutsz Atilláig, utána pedig Kubrátig. Kubrát már onogur és 5 fia különböző földrajzi helyeken uralkodott. Kuber 677-ben avar hívásra betér a medencébe, az ő művük a Nagyszentmiklósi. Batbaján Bezmer pedig kazár fennhatóság alá kerül.
A frank-bolgár-morva attack után Kuber 3 törzse szkítiába megy, vérszerződnek később a Batbajáni onogurokkal, Álmos Szabírjaival, és mint kabarok Bulcsú alatt bejönnek Pannóniába!
Azt se feledd, hogy 373 -ban Kattar hun vezér jön be a KM-be és itt hun nyelvű köznépet lel. Előtte szkíták, szarmaták éltek itt mint lovasnép plusz a pannonok mint köznép. Valaki mégis hunul beszélt! Ie 7-600 körül az agatürszk és szügunna szkítái is letelepedtek itt, előttük a kurgánosok 3500 Kre. De előttük nincs itt lovas nép, rovás lelet mégis! A tatárlaki korong pl, vagy a Torma Zsófia féle leletegyüttes! 7000 éve.