A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)



Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
  • Solt
    #2149
    "Ismeretes, hogy a „történelem előtti” korok népességeit a rájuk legjellemzőbb kultúrelemekkel,
    jobb híján az általuk készített kerámiákkal jelölik meg. Ilyen módon
    létezik a vonaldíszes kultúra, a mészbetétes kultúra, a harangedény kultúra, stb. A
    legfontosabb jellemző persze lehet más is, így létezik még halomsíros kultúra,
    harcibaltás (fokosos) kultúra, és így tovább.
    Képzeljük el, hogy ezer év múlva, régészek kutatják a mai Kárpát-medencét.
    Megállapítják, hogy az 1980-as években itt a Trabant kultúra népe élt, hiszen a rájuk
    leginkább jellemző tárgy a Trabant volt. Ezt a népességet a leletek alapján néhány
    évtized múlva felváltotta a Suzuki kultúra népe. Bizonyított tehát a népességcsere! A
    Suzuki kultúra népe nyilván kiirtotta a Trabant kultúra népét, és a helyébe telepedett
    – mondhatnák a jelenleg is érvényben lévő elvek alapján a jövő régészei.
    De mint ahogy az autók nem változtatták meg a népességet a közelmúltban, úgy
    annak idején a kerámiák sem tették ugyanezt. Mindössze egy újabb divat
    térhódításáról beszélhetünk, itt is, ott is. Különösen akkor láthatjuk ezt tisztán, ha a
    kultúra egyéb jellemzőit is szem előtt tarjuk, mert azok változatlansága egyértelmű
    bizonyítéka a korábbi népesség továbbélésének. A paticsfalat például megtaláljuk az
    összes hazai kultúra építményeinél egészen a múlt századig, akárcsak a talpas
    edényeket. Újkőkori arcos edényeink mai utóda pedig a Miska kancsó. Ezért fontos
    az, hogy ne csak egy-egy motívumot kiragadva találgassunk, hanem az összes
    jellemzőt figyelembe véve vizsgálódjunk. El kell felejteni a történészek légbőlkapott
    „invázióit”! Alapvető szemléletbeli változásra van szükség: nem a helytelenül
    feltételezett rendszeres népirtás, hanem a folyamatosság nyomait kell kutatnunk!"

    Nagyon jó anyag! A bemásolt pár mondat jól érzékelteti a fősodratú véleményformálók hozzáállását dolgokhoz! Olyan ez, amikor a néprajzosok egy önállóan ábrázolt fej láttán rögtön gyilkosságot kiáltanak! Eszükbe nem jut, hogy az lehet a szellemiség jelölése is...