A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#1707
Valoszinuleg nalad jobban ismerem, ha meg ez sem fer a fejedbe..
A jelenlegi tarsadalmi rendszereunk liberalista (es kozvetett) demokracia alapu kapitalizmus, de nem az elnevezes szamit, (mert sokminden nem az, ami ill felremagyarazzak) hanem a mukodese.
X evre a nep valaszt (kozvetve v kozvetlenul) torvenyhozokat, elnokot.. akik "kepviselik" a valasztokat (LOL)
MInden emberre ugyanazok a torvenyek es jogok vonatkoznak, szabadon velemenyt nyilvanithat (ha ez nem utkozik mas erdekekbe)..
Ezek qrva szepen hangzanak, hasonloan a komcsi rendszer alapelveihez.
Csakhogy a liberalizmus kicsit atesett a lo tuloldalara, mindenfele devians, aberralt kisebbseg vedelmevel, nem veletlenul.
Szabadkomuvesek v mas csoportok iranyitasaval, esetleg anelkul; a lenyeg, hogy eme eszme terjedese dontotte meg a feudalizmus stabil rendszeret.
A liberalizmus iranyitas nelkul egyertelmuen anarchizmushoz vezet, ez belathato.
Ha viszont iranyitva van, akar kozvetett demokraciaval, amiben letrejott a szabad piac is, vagyis a kapitalizmus, igy semmivel sem "liberalisabb" mint mas rendszerek.
Ugyanis, a kapitalzmusban a vallalatra is hasonlo jogok vonatkoznak mint egy szemelyre, csak a vallalatokat donteseikben nem fekezi semmi moralis vagy erkolcsi attitud. A vallalatokat 1db cel vezerli, a tobb profit. Ez ala rendelnek minden mast ill e-celnak feleltetnek meg minden mas tenyezot.
Hogy kormanyok v egyeb felelos szervek tereljek ezen vallalatok mukodeset a tarsadalomnak megfelelo iranyba (vagyis nem csak profiterdekeket nezve), az hiu abrand.
Ma a 100 legnagyobb gazdasagi egysegben tobb vallat van mint orszag..
Egy orszag egyre kevesbe tud szabalyozni hatarokon tulnyulo es polipkarszeru kapcsolatokkal rendelkezo oriascegeket. Ma egyre inkabb, a multinacionalis cegek kapcsolatai es lobbiai meghatarozzak a torvenyek letrejottet.
A mai fogyasztoi tarsadalomrol szolo 20perces kisfilm elmondja korrektul azt, amit ide akarok irni.. de javaslom meg a The Corporation cimu filmet, ha van idod.
Hozzateve meg azt, hogy ez a rendszer ellene van szinte minden, az emberiseg szamara ertekes dologgal es harcol az emlekezes ellen, hagyomanyellenessegel, nemzet degradalassal, stb..
A mai liberalista demokracian allo kapitalizmus es annak fogyasztoi tarsadalma, bizony az eddigi rendszerek kozul a leginstabilabb, amit ember megismert.
A rendszerunk fenntarthatosagarol.. ill igazabol a fenntarthatatlansagarol.
Ha komolyabban erdekel a tema es nem csak trollkodni akarsz forumokon:
A novekedes hatarai
Osszeomlas
Ember es termeszet
cimu konyeket ajanlom. Alapmuvek tarsadalmunk insatbilitasarol ;).
A feudalizmus pedig a maga huberi rendszerevel es jobbagysagaval, a "nem egyenlosegevel" nem volt tokeletes tarsadalmi rendszer.
Viszont sokaig mukodott es onmagaban fenntarthato volt, nem ugy mint az elobb emlitett mai szisztema..
A szegeny es gazdag kozotti kulonbsegek pedig hasonloan fennalnak a mai "modern" rendszerunkben, egyenloseg ide vagy oda.
Ha ma egy atlagos elefantcsontparti v egy csoro malaj csaladba szuletsz, valoszinuleg tobbet kell dolgoznod gyerekkent, mint egy kozepkori europai jobbagygyereknek. Ez ugyben pedig a Markacegek feketekonyve cimu tanulmany forrasanyagat javaslom figyelmedbe..