A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
harcu #1611 "De az, hogy többségben fosztogatás lett volna és kalandozások az egyszerűen marhaság. Ha valóban igaz lenne akkor egyszerűbb lett volna egész európát elfoglalni mint szórakozni ilyen "kalandozásokal".""
Apró probléma, hogy ha elfoglalod, akkor azt meg is kell ám tartani.
"Jog szerinti tulajdonos? Örökség? Tehát a hunok és az avarok cuccai azok a magyarok jog szerinti öröksége? Miféle jog alapján örököl dolgokat egy nép egy másiktól? Ilyen jogról nem halottam. "
Hát az úgy volt, hogy Álmos totálra berúgott egy este, és kidőlt az erdőben. Másnap reggel meg haza, tiszta kábán, mikor Pehely, Árpád felesége odaszól Árpádnak (Árpád népe, hej, ugyebár):
Te, apád este hun vót? Tiszta avar.
Na, innen származik a hun és az avar örökség, és innentől tart jogot a magyarság a hun és az avar kincsekre.
Kicsivel később pedig egy nyugati követ érkezett Árpádhoz, magával hozta kedvenc macskáját. Az meg egyszer el akarta végezni a dolgát, mikor a gazdája éppen megkérdezte az őröket, hogy hol várja meg Árpád érkezését, mert beszéde lenne vele. Az őrök azonban látták a macskát, és gyorsan meg is jegyezték, hogy "Némmá, odapiSZKÍT A szőnyegre". A nyugati követ, kicsit törte a magyart, és aki híres történetíró volt, fel is jegyezte a történetet, odaállt várakozni a szkíta szőnyegre. Na innen származik a szkíta magyar rokonság elmélete.