A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
uwu #1532 Roszak a forrásaid.
Ughyanolyan elfogult megközelítés mint ha valaki csak nyelvészeti bizonyítékok alapján kreál őstörténetet. Amit írsz, csak áltudományos maszlag, egy genetikai elemzés ennél jóval összetettebb, és nem ennyire egyértelmű. Nagyon sok az átfedés, a genetikai jellemzők csoportosítása nem ennyire egyszerű, statisztikai elemzést igényel, ez amit leírsz nem lehet tudományos forrás, csak azz új hívők lelki világának megnyugtatására elég, ez a pár kód a tudatlan népeknek elgendő, mert úgyse értik:D
Igazából grafikon hegyeket kéne hoznod, és előfordulási valószínűségeket összehasonlítani, csak sajnos ezek önmagában köztudottan nem elegendőek semmiféle elmélet felállítására:)
Az elméleted figyelmen kívül hagyja a történelmi leletek tömbkelegét amivel nyomonkövethetők az itt élő emberek élete a kőkortól a bronzkoron át a vaskorig, és nyelvészeti szempontból sem állja meg a helyét. Az őskárpáti elmélet tökéletes példája az áltudományos szemfényvesztésnek. Tényleg szép történet, de sajnos nem igaz.
Még a Csabakirályfis mondáknak is több köze van a valósághoz, annak legalább van történelmi alapja.