A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#1222
Ha jol sejtem ez a roman-romai elmelet 1 nagy baromsag.. 100% bullshit.
Mig az oskarpati elmeletrol (most mar) magad is beismered, h lehetseges..
Vagyis nem 100% hogy bullshit, mint ahogy 800 hsz-szel ezelott gondoltad.
Te alapbol ugy inditasz (a hsz-od alapjan), h minden osszeeskuves-elmelet hamis, mert nem lehet osszeeskudni, meg kulonben is, az nem is volt a hiradoban..
Vagyis ugyanugy eldontotted a NEMet, mint itt nehanyan az IGENt, mielott jobban belemerultel volna..
En elmondom neked, h ugyanugy, mint az elejen most sem tudom, h igaz-e a finnugor (nyelvelmeletre alapozott) szarmazas, bovebben az 1. hsz. v nem.
Es ezekutan igaz-e az oskarpati elmelet? Ugyanugy fingom sincs, mint mikor a topikot nyitottam.
Bizonyitekot 1ikre sem talaltam..