Failure#41
De most őszintén, én nem értem, hogy mit nem értesz. Én is olvastam a cikket. Egyébként meg ez egy elég meddő vita, alapvetően nem rajtam, vagy rajtad múlik, hogy költenek-e erre egy halom lóvét, vagy sem. :)
Amerikai bázisok felett.
Tehát, felteszem, ez nem úgy lesz, hogy ott felengedik, aztán elsétálnak onnan, hogy a tálibok azt csináljanak vele, amit akarnak. Értem én, hogy katonák, de ennyire nem hülyék ám. :)
Nyilván valami, amire elköltenek x millió dodót, arra azért próbálnak majd vigyázni is, egyetért?
Ezt meg már teljesen nem értem, hogy mit akarsz ezzel mondani:
"Amúgy, énis olvastam a cikket, abból kiderült, hogy legfőképp rakétavédelemre karják használni,(a nevéből is adódik) vagy a régi radarok helyett... Miből gondolod, hogy a saját bázisaikat nemkéne megvédeni a cirkálórakétáktól?"
Igen, erről beszéltünk eddig is.
És?
Tehát?
Hol itt az ellentmondás?