#103
> a többi dolog meg ha nem áll a logikával és a meglévő tudáshalmazzal ellentétben akkor valószínűnek tartom.
Ehhez hozzajon a meglevo tudashalmaz bovulese es maris ujra kell ertekelni korabban valosnak hitt dolgokat.
> Képeket viszont ma lehet csinálni, van 3ds MAX, Maya, Softimage, ZBrush, Photoshop, After Effects, Combustion stb. ... aki tudja legalább középszinten használni őket (pl. mint én) az eltudja képzelni az ilyen féle "bizonyítékok" gyártását (mert készíteni is tudna egyet-kettőt ha akarna).
Termeszetesen hozzateve, hogy a laikusok szamara, mert ezek a keszitett dolgok nagyjabol legfeljebb erre alkalmasak. Ezert vannak esetek kivizsgalva, hogy a csalasokat es a "trefa"-kat hatekonyan ki lehessen szurni.
A dolog masik ele pedig, hogy mig a szemunkbe hulyenek neznek mindenkit hivatalbol addig a valosagban verkomolyan kivizsgalnak kormanyszinten minden bejelentest es esetet - ugyanugy verkomolyan vizsgalatokat vezetnek le mint a civil szervezetek (termeszetesen mas anyagi es infrastrukturalis eroforrasokkal). Nem mellesleg a foldonkivuliekkel es az ezzel kapcsolatos bejelentesek dokumentumai minden orszagban csak es kizarolag a legmagasabb bisztonsagi engedelyekkel rendelkezo szemelyek szamara engednek betekintest.
Ezek olyan sztereotipiak amiken az ember egy bizonyos olvasottsag utan - mindenfele tulbuzgosagtol mentesen - egyszeruen akaratlanul is atlat. Es ahogy szoktam mondani, ez egy olyan tema amit ha valaki kello fenntartassal kutat sok mellekzajt le tud szurni es meg igy is nagyon bizarr konkluziokhoz jut.
Az pedig egy masik vetulete a dolgoknak, hogy nem mindenki kepes olyan informaciok kozt zavartalanul kutakodni es valogatni a javat/szemetjet melyet a tarsadalommal szeles korben elutasitatnak. Olyan dolog ez mint az elozo szazadokban sipcsontnal feljebb ero szoknya: mar messzirol mutogatnak ra, holott megcsak koze sincs a dugashoz - ami meg egybkent biologiai szukseglet ahhoz, hogy a faj ki ne haljon.
#103