Szeszmester#57
Nem csak arról van szó, hogy felmegy az ára.
X energiát kell befektetni az urán kitermeléséhez, majd ebből az uránból Y energiát lehet nyerni. Ha drágább kitermelni, az azt jelenti, hogy több energiabefektetés kell, ergo az energianyereség is egyre kisebb lesz adott mennyiségen. Egy szóval sem mondtam, hogy elfogy.
Szaporító reaktor 2 üzemel (francia és orosz), 2 épül, 6-ot pedig leállítottak hosszabb-rövidebb működés után. "A technológia költséges, a reaktorok üzemeltetése nehézkes. A technológia használatát elsősorban nem a hangoztatott energetikai előnyök, hanem a nyilvánvaló haditechnikai vonatkozások indokolják." (az energiaklub.hu szerint)
Glutamin: szénből pazarlás üzemanyagot előállítani. Egyrészt több energiát nyersz, ha magát a szenet égeted el, másrészt környezetszennyezőbb folyamat. A globális klímaváltozás bizonyított tény, talán rámehet az élővilág, ha elégetjük azt a sok szenet.
Molnibalage: ez a millió évre elég uránkészlet lóg a levegőben. Ez azt jelentené, hogy gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrás. Akkor miért nincs szinte ingyen?