• Balumann
    #72
    Mennyivel alacsonyabbak a higéniai körülmények, mint ott ahol az állatok élnek, és szerintetek azok hány része hal meg betegségektől?

    Ha azt ennék mindig amit találnak, hogyan élnének egyáltalán 30-40 évig? Ott kicsi koruktól azokat tanulják meg, hogy hogyan éljenek ott, mit mivel lehet gyógyítani (többezer éves tapasztalatok), hogyan kell hatékonyan vadászni, elijeszteni az állatokat. Ha annyira primitívek lennének mint ahogy gonolod, akkor hogy maradhattak életben többezer évig az Eszkimók, Szibériai őslakosok olyan körülmények között, a fejlődő civilizáció nélkül (igen tudom, már nem élnek elszigetelten).

    Akkor betegségek, gondolod nem jöttek rá arra, hogy a különböző betegségek átterjednek, ezért nem szabad "közelébe menni". Ez mellett ismerik a gyógynövényeket, meg tapasztalatból hogy mikor mit kell csinálni. Pl. 4000 évvel ezelőtt sikeres koponyaműtétet hajtottak végre (ez simán lehet jóval korábbi tudomány is!)
    Ha elolvassátok a könyvet amit ajánlottam nagyon sok érdekes dolgot megtudhattok, és vszínűleg ti is rájöttök, hogy nagyon eltorzult elképzeléseink vannak az olyan életről. Gondolom az van bennetek, hogy állandóan csak vadásznak meg gyűjtögetnek, holott ez heti 1-2 pár órás alkalom volt (legalábbis nem mai körülmények között, de most sem az tölti ki az életüket!), a gyűjtögetés is.