Epikurosz#102
Ez a Korea-félszigeten zajló kötélhúzás is csak azt bizonyítja, hogy mennyire kockázatos a jelenlegi nukleáris energetika, és mellékterméke az atomfegyver arzenál.
Nem az lenne a legnagyobb baj, ha Magyarországon megépülne Paks II. Ezzel is lehetnek gondok, mert Paks I. eddigi megfelelő működése nem garancia semmire. Sok olyan vállalatunk van (BKV, metró), amely korábban jól működött, de egyre több velük a gond, mert a munkafegyelem meglazult, az utasok részéről is több a vandalizmus, erőszakosság, bliccelés.
(Majd biztos lesznek olyan jogvédők, akik szerint pozitív diszkriminációra van szükség, és Pakson is több cigányt kell alkalmazni! Egyébként is egy kis uránrúd hazavitele továbbértékesítési céllal csak megélhetési bűnözés és/vagy része a hagyományos kultúrának.)
Szóval, az igazi veszély a nukleáris technológia elterjedése egyre szélesebb körben, olyan országokban is, ahol instabil állapotok uralkodnak. De instabilitás akár a fejlett ipari országokban is kialakulhat.
Ezzel nem azt mondom, hogy azonnal be kell zárni minden atomerőművet, de fel kell készülni a fokozatos felszámolásukra. Mondjuk, 100 éves távlatban. Ezt pedig már ma kell elkezdeni, legalábbis mentalitás szintjén. És sokkal jobb, ha ez a széles tömegekben (adófizetőkben, választópolgárokban) tudatosul, hogy egy átmeneti időszakban vagyunk, és a fúziós atomerőművek kifejlesztésére pénzt kell fordítani, emellett az alternatív energiaforrásokat is fel kell fejleszteni. Magyarország e téren is sereghajtó. A tanyákat, apró falvakat ebek harmincadjára hagyták a kormányok 1989 után. Pedig a szocpolozás helyett sokkal jobb lett volna olyan gazdáknak adni támogatást, akik ezeken a tanyákon fent tudták volna tartani a családjukat, és emellett felesleges terményeiket a városi piacokon tudták volna értékesíteni. Egy-egy ilyen internettel, napelemekkel, biomasszás gázfejlesztővel és szélerőművel felszerelt tanya kb. 5-10 ember tudott volna eltartani. Nem kellett volna a fiataloknak a nagyvárosi munkahelyek miatt magukra hagyniuk az időseket, akik elhagyottan, depressziósan könnyű prédái a garázdálkodó csalóknak, tolvajoknak és rablóknak. Nos, az energiapolitika is ilyen messzire vezethet. Ezen a téren az EU-s forrásoknak nagy hasznát lehetne venni, de semmi sem történik. Az Orbán-kormány idején pozitívumnak tekintették a fürdők korszerűsítését, és az is volt, de a tanyák korszerűsítése nem történt meg. Az MSZP-s Szanyi Tibor ehelyett olyanokat mondott, hogy tudomásul kell venni, hogy vidéken kb. 400 ezer ember felesleges, mert a mezőgazdaság nem tudja őket felszívni. Utána meg csak csodálkoznak, hogy rosszak a demográfiai mutatók, ők ártatlan arccal nem értik, hogy miért fogy a magyar. Meg azt sem, hogy miért függünk még mindig az orosz gáztól. Pedig ezért fizetni kell, a biomasszát termelő trágya viszont ingyen lenne. Lehet épp ez a baj vele. Indiában (3. világ) ez, érdekes módon, nem baj.