szlovákiai hun#149
"A gond az, hogy akit ne "neves" embereknek hívsz nagyrész a komoly mérnöki szakma kiröhög. A BME Magasépítési Tanszékének (asszem) akkori vezetője kokrétan igyezetett nem túl nagyon illetlenül röhögni a sok összeesküvés elmélet gyárton.
Olyan furcs, hogy a legtöbb összeesküvés elmélet igazához olyan elborult feltételezéseknek kell igaznak lennie amik már önmagkuban megkérdőjelezik azt, hogy az illető épelméjű e. A racionalitás hívei meg természetttudományi törvényekkel és nagyon komoly modelszimulációkkal támasztják alá amit modanak.
Ehhez képest elég megnézni, hogy hány idióta dől be a hülye konetóknak..."
Ez miért ne lehetne fordítva is igaz, mert te így tanultad évek óta, akkor az a tuti, hogy tévedhetetlen és meg másíthatatlan elv? Mi a garancia, hogy csak az a tévedhetetlen amit te hiszel, mi a garancia, hogy egy évek óta hitt elv vagy rezsim megmásíthatatlannak hitt elv megdőlt, jó példa erre a történelem is...
De hagyjuk ezt a témát, én hiszem a magamét te a sajátodét. majd az idő fogja igazolni, hogy kinek volt igaza és még egyszer hangsúlyozom, nem e az általam két link közül vonom le a konzisztenciákat, ha nem rengeteg forrásból még ismert médiumra is hivatkoztam a Nationalra, csak bábuk vagyunk a rendszerben mindenki, csak sokan nem jönnek rá, mert jobb a tudatlanság, a hamis jólét érzete mint a teljes igazság tudata, Jézus idejébe nem volt igazság a Földön miért pont ma volna...De hagyjuk a témát már igazad van, úgy se tudlak róla meggyőzni, hogy sok tanú is mást állított, meg elég kétes volt a bizonyitási eljárás is...