• KillerBee
    #89
    Valami ilyesmit írtam én is a #65-ben:

    "Az űripar [...] rengeteg kapcsolódó befektetést igényel. [...] E dolgoknak párhuzamosan, egymást erősítve kellene fejlődniök, ez viszont már alaposan meghaladja bármely üzleti kör tőkeerejét vagy legalábbis kockázatvállalási kedvét. [...] Itt kellene belépnie az államnak, megteremteni azt a technológiai alapot, amelyre már bizton építhet a magángazdaság."

    "Különbség?"

    A különbség igen nagy. Molnibalage-t követve az állam ölbe tett kézzel ül, az űripar meg stagnál. Esetleg még az is motiválhatja az államot, hogy nem szeretné, ha a űrtechnológia elterjedne a polgári iparban is, "nehogy terroristák kezébe kerüljön".

    A te és az én álláspontomat követve az állam megteszi azokat a drága lépéseket, amelyek nélkül a magánipar nem tud elindulni. Nem kell ezt önzetlenül tennie, hiszen a sok új munkahelyből és az polgári űriparból majdan befolyó adókból busásan meg fog térülni a befektetés.

    Csak ugye mennyivel könnyebb elpufogtatni azt a rengeteg pénzt... :( Ugyanis ami pl. Irakban történik, az elsősorban nem hadiipari fejlesztés, ebből nem származik az országnak semmi haszna.

    Molnibalage: Várom válaszod a #68-as hozzászólásomra. Már csak azért is, mert most ismét beleszóltam az USA költségvetésébe, legalábbis szerinted.