#87
Már hogyne érteném! Az, hogy nem értek egyet veled, messze nem jelenti azt, hogy nem értem. Egy nyersanyag jövőbeni ára vagy egy kitermelési techniológia létrehozásának lehetősége nem egy olyan egzakt dolog, mint Ohm törvénye.
"Ha nem adják el, akkor a gáz próbálkozás híján ottmarad, ahol most van."
Ha most nem adják el, akkor később csak többet fog érni. Semmi nem sürgetett a minél gyorsabb eladásra, mert így sem egyhamar lesz pénz belőle, ám jóval kevesebb.
"A 10% bányajáradék is jóval több a semmiért."
Ugye azt akartad írni, hogy a semminél több.
A 20% bevétel meg jóval több a 10%-nál. Ami azt jelenti, hogy még ha a földgázvagyon kitermelési költségek nélküli értékének 80%-át kell is elkölteni a szükséges kitermelési technológia megszerzésére (így vagy úgy, amibe belefér a kifejlesztés is), akkor már kétszer annyit keresett az ország a saját természeti kincséből, mint amennyit a potom áron történt eladásból keresett. Arról nem is beszélve, hogy ha hazai szakemberek fejlesztik ki (OK, hol van a régi dicsőség, de az akkori szakemberek talán még nem haltak mind ki), akkor az így szerzett tudás értéke plusz nyereség, továbbá rengeteg embernek ad munkát az egész akkor is, ha a kitermelés lezárultával az egész kócerájt kidobják a fenébe (ez benne van a 80%-ban).
Igaz, ez az eljárás nem jelentett volna olyan biztos és azonnali hasznot azoknak a politikusoknak, akiknek a nemzeti vagyon elkótyavetyéléséért nyilván jól megtömték a zsebét. És látatlanban a nyakamat teszem rá, hogy ez volt a fő motiváció.
#87