vatuszi#34
Egy adattároló legyen megbízható, gyors és olcsó - ebben a sorrendben. És ha már olcsó (kezdetben sosem az), akkor jó, ha sűrű is (kicsi a helyigénye). De legeslegelőször működnie kell, az itt felsorolt többi szempont csak ezután válik érdekessé. Még egyszer: működik > megbízható > gyors > olcsó > sűrű.
Az "egyetlen lemezen minél többet tárolhassunk" cél tehát csak az ötödik a sorban...
Nagyon-nagyon lelkes lennék, ha nem tíz évvel ezelőtt adtak volna hírt a DVD-t messze elhagyó első extrém kapacitású optikai adattárolókról (azóta se jelentek meg a piacon), nem a Blu-ray lenne a jelenlegi csúcs (a kapacitása mindössze tízszeresen múlja felül a DVD-ét, de méregdrága), és főleg akkor, ha nem az írható DVD-k élettartamának rövidsége lenne az IGAZI probléma...
Tudom, ezek piti, hétköznapi problémák egy csillogó szemű kutató számára, de ezeken fognak megbukni a találmányai. Az optikai adattárolás tehát ZSÁKUTCA, a memóriáké a jövő, mellettük még jó ideig a vinyók is elélnek majd (olcsó alaptárolóként), szervereknél a szalagoknak is jut élettér. Az optikai lemezek megbízhatatlanok, lassúak, drágák (mert nem terjednek el), vagyis lehetnek bármilyen sűrűek, mindössze technikai érdekességek. A CD és a DVD (-R, +R, -RAM is) csak félig kivétel ez alól (mert sok év elteltével is elég megbízhatatlanok, + lassúak).