Informatika és tudomány

  • ozric
    #23
    "a nyílt kódú fejlesztéseket ez az ötlet olyan szinten diszkriminálja, hogy ihaj. A GNU/GPL-t például élből kompromittálja."

    Tipikus hozzá nem értő vélemény. A Microsoft esetén a fejlesztő és a disztribútor megegyezik (~99%), a szabad szoftver esetén ~99%-ban elkülönül. Ha elolvastad volna a fent hivatkozott ZDNet cikket, olvastad volna a biztosok a nyilatkozataikban hogy a fogyasztók (ügyfelek) vásárlásairól beszélnek, ha pénzt adnak valamiért akkor legyen a pénzért visszaváltási és 2 éves támogatási garancia. Azaz a szabad szoftvert (pl. GPL) fejlesztőt és a teljesen ingyenes disztribeket nem érinti a tervezet, csak a pénzért kapható termékeket (pl. "dobozos" linux disztrib). A Microsoftra nem mint fejlesztőre, hanem mint a termékek technikai (és nem kereskedelmi) disztribútorára vonatkoznak a megkötések.