sonicXX#19
A 30 napos próbaverziózás nem értelmezhető a nyíltforrású szoftverek esetében, mivel gyakorlatilag nincs korlátozva a felhasználás. Alapjában ez az egész felvetés amit a cikk ír olyan, mintha azt akarnák elérni, hogy pistike aki hobbiból osztogatja a saját papírrepülőit ingyen, garantálja, hogy egyetlen hajtást se rontott el. Vagy a te ötleted esetén tegye lehetővé hogy 30 napig bárki használhassa - amit minek 30 napra korlátozni amikor bárki bármeddig használhat valamit(?).
Azok a cégek pedig akik nyílkódú üzletpolitikát folytatnak is ugyanezt teszik, de azért mert a program nem értékesíthető, más dolgokat értékesítenek: ügyfélszolg.-ot, szervizt, oktatást, egyéb extrákat. Minden komolyabb nyíltkódú szoftverhez lehet igényelni támogatást, az elterjedtebbekhez ingyen is hatékony lehet például a felhasználói közösség által nyújtott, de általában maga a cég is nyújt hivatalosat - persze pénzért. Akinek ez nem tetszik, vehet klasszikus alkalmazást 10x annyiért mint egy nyíltkódú szoftver támogatási díja. Annyi a választási lehetőség, mint égen a csillag. Hogy a vásárlók nem tudnak választani, azon a törvény eszközével nem lehet ilyen módon segíteni: felvilágosításra, ismeretterjesztésre kéne forrásokat adni, nem ilyen agyament kezdeményezésekkel előrukkolni, amik degenerálnák az egész szoftverpiacot és már középtávon is megvonnák az alternatív megoldások választásának lehetőségét a vásárlóktól. Ennyire rövidlátó nem lehet egy EP képviselő, mert akkor egyszerűen alkalmatlan.