#78
Epimenidész azt mondta, hogy minden krétai hazudik, miközben maga is krétai volt. Az állítása tehát önhivatkozást tartalmazott, innen a paradoxon, amelynek többféle feloldása is van, keress rá a Wikipédián.
A te példád a mindenható Istennel és az általa felemelhetetlen kővel ennél sokkal egyszerűbb, tehát még akkor sem lehetne Isten létének megcáfolására alkalmazni, ha egyáltalán bárkinek eszébe jutna Isten létét logikai úton cáfolni - minő badarság. Hiba sincs benne, semmi szükség a mindenható jelző elhagyására, hiszen Isten mindenható, ez elidegeníthetetlen tulajdonsága.
A megoldás: Isten, mivel mindenható, természetesen képes olyan követ teremteni, amelyet nem tud felemelni - ezzel teljesült az első elvárásod. Ám éppen mivel mindenható, Isten képes teremteni egy olyan, addig még nem létező eszközt (vagy önmagát továbbfejleszteni), amellyel már képes lesz felemelni a követ - ezzel teljesült a második elvárásod is.
Erre mondhatnád, hogy akkor már nem áll az első feltétel, de tévedsz, mert a mindenható Isten újra tud teremteni egy olyan követ, amelyet az új eszközzel vagy továbbfejlesztett önmagával sem képes felemelni, majd tud teremteni egy olyan eszközt (vagy önmagát tovább fejleszteni), amellyel fel tudja emelni a követ. És egy így folytatódhat ad infinitum.
#78