#76
Akkor bocsánat, de kezdünk elfajulni picit, és szerintem el is beszélünk egymás mellett. A linux alapvetően tényleg egy kernel, az "egész rendszert" pedig disztribúció néven szokták emlegetni. Ebből van egy pár, de gondolom ezt tudod.
Az igaz, hogy a "kernel hekkerek" tényleg busásan meg vannak fizetve, és tényleg nem csak jóindulatból dolgoznak, de ettől függetlenül a disztribek nagy része rengeteg programot tartalmaz, ami ugyebár az ingyenmelós jófej emberkék gyártmánya.
Alapvetően én az egésznek a hozzáállásbeli különbségére akartam utalni. Mert pl ha lenne egy darab kernelem, azzal én semmit sem tudnék kezdeni (lévén átlag user vagyok, aki szereti kicsit elásni magát a rendszerben, és ennyi). Viszont kernel nélkül meg a többi program nem működne, lévén hiányzik az alap. Ha már konkrét összehasonlítást nézünk:
Kernelhekkerek jó pénzért dolgoznak. Ms szakemberek is jópénzért dolgoznak. De valahogy ha a windows csak egy darab kernel lenne, és semmi más, akkor valahogy mégsem úgy menne a bolt, mint ahogy azt szeretnénk. Oda is kellenek mások, akik megírják a rendszer többi részét. MS-nél ugye ez cégen belül folyik, linuxosdinál meg.... őőő....szóval úgy mindenütt szerte a világon. Remélem így már érthető a dolog, és most már nem tereltem a választ.
És csak még egy kis kukacoskodás a végére: Végül is osztálytársamnál hasznos volt a support. A probléma megoldódott az ő általuk adott megoldással ;)
#76