Caro#27
A témához: Kaliforniában az éves napteljesítmény átlag 250 W/m^2 körül mozog. Az űrben a teljesítménysűrűség 1400 W/m^2.
Vagyis az űrbeli komplexum kiváltható 5.6 szoros mennyiségű Földre telepített napelemmel.
Igen, a napelemek drágák, itt lent kb. 20 év alatt térül meg az olcsóbb típusok ára, végfelhasználói (nem termelői!) áramárakat számolva.
De amíg űrsiklóval felvinni valamit 20000$/kg, addig nem látom, hogy ez mikor térülne meg.
Igaz, ha jól veszem ki, akkor valami fóliával fókuszálnák, és nem napcellákat használnának, de annak meg ott fent az a baja, hogy ahhoz meg brutálisan nagy hűtőfelület kell.
Ez a dolog akkor érheti csak meg, ha nagyon olcsón lehet feljuttatni anyagot és jó hatásfokkal lehet lehozni az áramot.
Erre az űrlift tökéletesen alkalmas lenne, egy nanocsövekből készült érpár ellenállása a számítások szerint nagyon kicsi a csövek mentén, tehát a felvonókábel vezető is lenne egyben.
De kellő erősségűt még nem nagyon lehet gyártani, ahogy tudom.