halgatyó#48
Abban igazad van, hogy relatíve (ha a kb. 30 év felezési idejű céziumhoz viszonyítjuk) akkor valóban kicsi, de azért nem annyira. Melléállni nem lenne célszerű, ráadásul a bomlási leányelemek tömegét produkálja, amik szintén nem kellemesek.
A paksi tapasztalat szerint a kiégett fűtőelemek számottevő neutron sugárzást is adnak a spontán hasadások miatt, bár az összes sugárzásnak ez a kisebbik része.
Nézzük a legmezeibb Pu izotópot, a 239-est: felezési ideje 24110 év, tehát bomlási állandója 9,1*10^-13 (1/sec) Ebből kiszámolható, hogy 1 kg tiszta Pu239 aktivitása 2,3 TBq. Ha egy bomlásra erős 5MeV-et számolok, akkor ez 2W hőteljesítmény.
A kiégett üzemanyagban a transzurán leginkább a Pu240, aminek a felezési ideje 6564 év (forrás: http://www.nndc.bnl.gov/wallet/zz/z094.html)
Minden számolgatástól függetlenül igaz, hogy a hosszú felezési idejű izotópok hőtermelése nem annyira vészes, ahhoz azonban elegendő, hogy ne lehessen egy naagy kupacban egymásra hajigálni egy naaagy földalatti üregben.