Alvarez999#34
A gazdaságosságon javíthatna a hálózati visszatáplálás, mert az áramszolgáltatókat több országban kötelezik a "zöld" villamos energia igen magas áron való megvásárlására. Ezzel egyben elkerülhető lenne a drága akkumulátorok alkalmazása is, azonban itt is van pár bökkenő.
1. A visszatáplálásnak van valami havi fix díja, legalább ennyinek be kell jönnie, ami a napelemek jelenlegi ára miatt ritkán érné meg, hiszen kevesen fognak ekkora teljesítményű napelemeket beépíteni.
2. Az áramszolgáltatónak a napelemből származó energia visszatáplálása épp olyan gondokat okoz (a visszatáplált energia erős ingadozása és szezonális eloszlása), mint ami a szélkerekeknél már fennáll. Egy erős visszaesésnél lehet beindítani a csúcserőművet, bár ez másfelől az áramszolgáltatónak megtakarítás, mert a visszatáplált energiánál még a csúcserőmű árama is olcsóbb.
3. Az adókból dotált magas visszavásárlási ár (ez az erőművi árak többszöröse, bőven meghaladja a csúcserőművek árszintjét is) mesterséges beavatkozás eredménye és mint ilyen, nem éppen piackonform. Ha jelentős arányt érne el a visszatáplált energia aránya, ez erősen megemelné a villamos energia átlagárát, amit megérezne a fogyasztó is, főleg azok a városlakók, akiknek nincs módjuk saját házi mini-naperőművet építeni. De nem biztos, hogy a házi minierőmű tulajdonosa is jól jár, ha a visszatáplálás miatt többet kell fizetnie a hálózati áramért.
Lényegében közgazdaságilag és környezetvédelmi szempontból is sokkal értelmesebb lenne az atomerőművek építése, főképp a tenyésztő reaktoroké. De hát feltétlenül kell a "zöld" energia, még ha belerokkanunk is. :(