#7279
Nem, mert a jelenlegi képleteinkkel nem lehet leírni azokat a geometriai formákat, amelyeket a portálok létrehozhatnak.
Igaza van Kokler-nek abban, hogy a kör egyik meghatározása szerint nem kör (bár térben gondolkodva az egy ponttól egyenlő távolságra levő pontok halmaza a gömb, de vegyük a síkot).
Viszont kör az is, amely olyan pontok sora, amelyeken végighaladva mindenhol ugyanolyan nagyságú és egyenletesen változó irányú a vonal irányvektora (tehát nem változik a hajlása), és előbbutóbb visszatérsz a kiindulási pontba (különben például spirál). Ez alapján pedig körről van szó, viszont a másik meghatározás nem igaz rá - ez ellentmondást okoz, vagyis nem vetíthető vissza a mi világunk meghatározásaira a portál-világ.
Vagy új meghatározásokat kell adni, vagy egyértelműen meg kell mondani, hogy az egyes meghatározások közül mi az, ami teljesüljön - másképp a végtelenségig el lehet vitatkozni az ellentmondások miatt, hogy mi micsoda. Az egész odáig működik, hogy játszol vele meg hülyéskedsz, de pillanatok alatt paradoxonokba ütközöl, ha bármilyen tudományos vagy matematikai magyarázatot szeretnél adni.
(arról nem is beszélve, hogy a tér szempontjából nincs olyan, hogy "két portál között", hiszen a térnek nincs semmilyen módon vége bármelyik portál "felszínén" átlépve - folytonos, nem változik semmilyen tulajdonsága - így a zsinegünk még csak nem is szakasz, hanem (ha a csomót nem tekintjük) végtelen, önmagába visszatérő egyenes. Vagy kör. Attól függ melyik tulajdonságát figyeljük.)
#7279