-
Pio #376 ...Te amúgy ha tudod, hogy mi ez az acid3 teszt, akkor mennyire tartod jelentősnek, hasznosnak? Mert szerintem némi túlzással egy irreális tesztmassza, amit mostanában néhány böngészőgyártó PRfogásként, egyfajta e-peen méregetésre használ. A lényege, hogy összegyúrt valaki egy nagy tesztbe mindenféle webfejlesztési szabványt, illetve azoknak egyes szeleteit és ezeket teszteli végig a program. Amúgy a webfejlesztők nagyjából legnagyobb része egyik szabványt se tartja be percízen, sőt, jelentős részük még csak nem is hallott az acid3ban levő szabványok legalább feléről.
Az acid1 teszt még jó volt, letesztelte az igen elterjedt CSS1 szabványt kellő mélységgel. Az acid2 már kezdett elfajulni, de ez az acid3 egy teljesen irreális dolog, olyan szabványokat is tesztel, amik még nem is léteznek hivatalos formában, arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem precíz tesztekről van szó, lásd Safari, ami átmegy az SVG teszteken, de mégis elvérzik, ha nem "laboratóriumi környezetben" fut bele SVGbe. A böngészőfejlesztők pedig malmozhattak, hogy akkor ők most mit is csináljanak. És a (PCn) kábé nulla elterjedtségű böngészők gyártói úgy döntöttek, hogy e-peenméregetésként fogják fel az acid3 tesztet és a fejlesztést az acid3-on való keresztülvergődésre (nevezzük így, mert sokszor nem arról van szó, hogy a böngésző kezeli a szabványt, hanem csupán arról, hogy az acid3ban elvárt tudással rendelkezik a szabvánnyal kapcsolatban) koncentrálják, míg a két "nagyhal", a Mozilla és a Microsoft úgy döntött, hogy inkább koncentrál a felhasználókra és új hasznos funkciókon, optimálisabb erőforráshasználaton, nagyobb gyorsaságon stb... törik a fejüket ahelyett, hogy egyenlőre szinte sehol nem használt, sőt, egyes esetekben még nem is létező szabványok kezelésének implementálásával kínlódjanak. Az már csak külön öröm, hogy a Mozillának egyre több ideje jut "acid3validdá" tenni a böngészőjét, de továbbra is látható, hogy nem ez a fő irányvonal, ha ez lenne, akkor már rég 100pontos lenne az FF tesztverziója is (amúgy 94es).
És most ott tartunk, hogy egy Safari 100at ér el az acid3on, de 3ból 1szer a gmailt sem sikerül vele normálisan megnyitni (ha ez azóta, hogy utoljára próbáltam változott, akkor nem szóltam :) ). Gratulálok, valóban megérte...
Mondjuk a száraz tények azok, hogy a világ webböngészőinek egyharmadát még mindig az IE6 teszi ki és amíg ez így marad, addig az acid2 által tesztelt szabványokat is a hajukra kenhetik a webfejlesztők, nemhogy a 3ast :D Tény, hogy ennek az egésznek ők isszák a levét és természetesen nem azt mondom, hogy nem lenne létszükséglet, hogy a W3C főbb szabványait jól kezeljék a böngészők, de az acid3 nagyon, nagyon durván átesik a ló másik oldalára.
ITT MEG PÉLDÁUL maga Eric Meyer - ő ennek az egész szabvány-izének egy igen fontos arca, a CSS kialakulásában volt kulcsfigura úgy tudom - méltatja igen erősen az acid3at és a rá fejlesztő böngészőkészítőket, szóval ez az egész nem csak az én agyszüleményem.