• frenk007
    #214
    Igen, hihetőbb, nem tudhatóbb egyik sem! Azért ezt kiemelném.
    A megfigyelhetősége az evolúciónak, bocs, de nem igaz, mint az sem, hogy láttam, vagy tapasztaltam, amikor az Isten hat nap alatt megteremtette a materiált.
    Nos, én nem vitázni szeretnék, csak arra felhívni a figyelmet, hogy a tudománynak nem hitbeli kérdésekkel kell foglalkoznia, hanem tényekkel, bizonyított levezethető megfigyelhető kimutatható stb...
    Ne akarja senki a tudomány nevében megmagyarázni a megmagyarázhatatlant!
    Szóval, ha én inteligens tervezést fogadon el, ne ítéld el úgy, hogy a tudomány nevében... Nevesd ki úgy, hogy te személy szerint elavultnak tartod, de ne a tudománnyal meg a sok feltételes dolgokkal gyere......
    Tudod semmiből semmi lesz. Nos a semmi elött mi volt az ne vitassuk.

    "Ha azt nézem hogy több élőnek tekinthető egyed élt ezidáig a földön, mintsem azt elképzelni tudnánk... Számunkra ezer év is szinte felfoghatatlan időnek számít, hát még kétmilliárd év. Volt ideje a természetnek 'kísérletezni'. Aki meg ezt nem akarja megérteni, mert szerinte csak úgy egycsapásra megteremtettek minket, azt megértem. Sokkal hihetőbb és egyszerűbb magyarázat".