• frenk007
    #212
    Változatlan világ...hm...Hát akkor még egy belátható példa.
    A számítógép "világa" eléggé szabályokra épülő.
    Tehát elvben ki van zárva benne a véletlen és a változás.
    NODE téged még sosem viccel meg egy machina ugy hogy ugyan azt a
    feladatot 1000szer tökreugyanúgy megoldja de 1001-edikre valami
    mellémegy?
    :) hát mert engem többször is...
    Programozóként sok esetben kell "fantom" bugokat hajkurásznom. És
    megkell mondjam nem minden esetben tudom hogy egy adott megoldásom
    mért is jó az adott bug ellen... és csak kisérleti úton tudom igazolni
    annak okésságát.
    Más esetben persze kijön hogy én kavartam valamit L, vagy a fordító
    xar.. esetleg a gyári runtime lib bugzik.. vagy az OP maga.. esetleg a
    VAS.
    Szoval szvsz a valóvilágban is szinte minden szabály és törvény alól
    van legalább időszakos kivétel. => nincs igazi fix pont. Minden
    viszonylagos.
    Teremtés.. ősrobbanás...?nos itt a bibi..
    a teremtő teremtése pl.
    :) szvsz a terek ütközési pontja az ősrobbanás detonátora?
    Nodehogy a tereket kifene vagy miféle erő csapta össze? :)
    nem tudjuk egyik feltételezést se biztosan...!
    szűkebb teremtés pl földi élet már mástészta.
    Az ember meg különösen mástészta.
    Az életre soksok def. van de szvsz egyik sem 100%-ban pontos.
    A tudomány ne akarjon a feltételezések között tutit mondani! Hangsúlyozom feltételezésel, spekulációk.
    Amég az élet def. sem biztos tudományosan addig a teremtés vagy ősrobbanás ténye vagy nemténye
    ténylegesen másodlagos és értelmezhetetlen.. legfeljebb
    feltételezhető!
    Másolási hiba.. hm..
    Mutagén lehet kémiai de fizikai is... pl gammasugárhatás.
    Ésugye a sejtosztódás S szakaszában DNS replikáció zajlik le. TEHÁT
    elvben ilyenkor 2 tökegyforma DNS "program" jön létre. Nincs
    verziózás.. ua mind a 2.
    Specializálódás csak késöbb jöhet.
    Az atomszerkezet...
    Csak egy példa volt az oktatott szabályokra és törvényekre.
    Mertugye meg sem emlitették annó hogy esetleg további részekre szedés
    szóbajöhet.

    "A törvények maguk lehetnek abszolút pontosak, de akkor az
    érvényességük nem lesz az."
    Törvények pontossága nem 100% akkor a kivételek számától függ hogy
    törvény-e a törvény? :) Mertugye egy érvénytelen törvény nem lehet
    igazán pontos.

    idő..
    NOS igen.. nem teljesen mertugye extra esetekben az idő is tud
    extrákat.. pl egy feketelyuk eseményhorizontjától pár mikronra.. tán
    "befagysz" az időben..kitudja DE itt a földön tán lineáris és
    egyirányú a tapasztalt idő.

    jelenbeli vélekedés...
    NOS sajna a megtörtént dolgokról való vélekedés az egyetlen irány
    ahonnan a megtörtént nézhető..sőt ahonnan az tudható hogy megtörtént
    egyáltalán.

    Mára ennyi..