Informatika és tudomány

  • toto66
    #79
    Csak mert igazából van elegendő adat, "csak nem akarjuk látni". C:

    Az embernek érdekes lelkivilága van, a dohányosoknak mondod, hogy a cigi tüdőrákot okozhat, "mire nekem ugyan nem", meg "lám Churchil sem lett rákos" továbbá "a nem dohányzókra károsabb a füst" "egyébként is mindenki szabadon rendelkezik az egészségével".

    Ezt azért soroltam fel, hogy lásd az ember hitét nehezebb megváltoztatni, mint a dohányzását (az utóbbit szükséges lenne, az előbbit nem), tisztán lélektani oko miatt. Éppen ezért lehet tucatjával bizonyíték, ellenvetés mindig lesz.

    Számomra létezik elegendő adat, más számára esetleg az ellenkezőjére, de aki még úgy érzi nincs elég adat ennek a konkrét kérdésnek az eldöntéséhez, az még majd ezután dönti el, ezért mondhatjuk kiforratlannak az álláspontját.