remark#704
"akkor se értem, miért kellett lefektetni egy nagy múltú céget."
Hogy konkrétan ezt a céget miért kellett lefektetni, azt nem tudom, de úgy általában azért kell néha valakinek/valakiknek "elvinni a balhét", hogy lehessen mire fogni, hogy a gazdaság egészéből folyamatosan szivárog el a pénz. Folyamatosan szivárog, tehát ami pénz egy csőd, krízis, válság esetén "eltűnik", azt már előtte se volt meg, hanem folyamatosan, napról napra észrevétlenül tűnt el. De ezt a folyamatos csökkenést ki lehet kozmetikázni ügyes könyveléssel.
De ha ez a folyamatos szivárgás látható lenne, akkor persze sokan fel is lépnének ellene. Ezért láthatatlanná teszik (ügyes könyveléssel), összegyűjtik csomagokba, és mikor jónak látják az alkalmat, akkor az egész csomagot egyben dobják be a köztudatba, és adnak hozzá egy indokot. Mint pl. cégcsőd. Vagy államcsőd. Vagy bankcsőd. Vagy pénzügyi világválság... a sort lehetne folytatni.
És ha látjuk, hogy konkrét oka van annak, hogy eltűnt egy halom pénz, akkor megnyugszunk, mert akkor úgy érezzük, hogy ismert a probléma, és ismert a gyógyír is. Aztán persze jön a következő válság, és mi még mindig azon töprengünk, hogy "a világ" mikor tanul már a hibáiból. Nos, soha. Mert ez a rendszer így működik "jól". Persze nem a mi szemszögünkből, de ez most lényegtelen.
, további gondolatokat inkább csak linkelem: