#500Mondjuk azt nem ertem, ha kotelezo a biztositas (ami egy arukapcsolas, tehat tiltott) akkor ha nem tudom fizetni, milyen jogon neznek ra a lakasra. Ott a biztositas. Kifizettem? Igen, akkor lehet egyik zsebbol kihuzni a penzt, a masikba meg betenni.
Te most milyen biztosításról beszélsz?
Ok is viseljenek kockazatot, ne csak a nep!
Azért tegyük hozzá, hogy jóóó sok bank ment csődbe mostanság, vagy küzd a csőd rémével. Ők viselték a kockázatot, és bebukták.
Jaj, hagy sajnaljam mar szegeny bankokat, mikor nemletezo penzre, ami sosem volt az ovek kamatot szednek!
A bank egy szolgáltatást nyújt. Nem kötelező igénybe venni. Senki sem kötelez arra, hogy hitelt vegyél fel. Ha ilyesmit teszel, akkor azt magadnak kell mérlegelni, hogy milyen feltételekkel, milyen körülmények között veszed fel. Utólag kár az ilyesmi miatt a földhöz verni magad.
Persze ez viszonylagos dolog, hiszen a cégeknek mindenképpen szükséges a bankok szolgáltatásait igénybe venni.
A másik fele persze az, hogy mennyire etikus megmenteni egy bankot, bár ez más tészta.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#500
