Bakelit lemezekről, gyűjteményekről,egy elfeledett korszakról
-
#228
"Továbbá, mert már megint zöldségeket beszéltetek :) "
Jajj így végigolvasva én úgy érzem fordítva ülsz a lovon :)
"Attól, hogy egy lemezjátszót én 3 rugóért tudok megvenni, más pedig 23-ért, az attól még a (hang)minőséget nem befolyásolja."
Természetesen nem. Viszont az, hogy a világon 1-2 ember ennyire áron alul tud valamit megvenni még nem sorolja az adott lemezjátszót az 3 ezer forintos lejátszók táborába, ugyanis bárki másnak 23e forintot kell érte fizetnie. Mint ahogy az árba nem számoljuk bele azt sem, hogy van aki vissza tudja igényelni az ÁFA-t (vagy eleve sundabunda), mert a többiek nem. [Arról nem is beszélve, hogy akkor valószínűleg a drágább darabot is be tudja olcsóbban szerezni, tehát az árkülönbség igazából nem változik]
"Naru barátom, egy szóval sem mondtam, hogy mi volt a másolt kazi eredeti forrása, tehát azt sem tudhatod biztosan, hogy valóban nem hangminőségben ugyanazt kaphattam akár :)"
Ebből a szempontból teljesen mindegy mert kazettáról beszélünk ami köszönőviszonyban sincs minőségben sem a bakelithez sem a CD-hez képest sem. Tehát teljesen mindegy, hogy akár 24/192-ről másolsz rá a végeredményed még akkor is csak egy kazetta lesz. [Azt meg már elő sem hozom, hogy a gyári kazetták a lehető legszarabb szalagra készültek mindig...]
"Továbbá, a 700 rugós sztereó erőgép kontra 65 rugós dts csillivilli kütyü elmélet is megbukott. Hány olyan csillagászati árú műszaki cikket mutassak, ami maximum az árban jobb olcsóbb társainál?"
Én is említettem, hogy létezik ilyen, de azért olyan nagyon sokat nem tudsz mutatni, főleg nem olyan cégtől aki régóta a piacon van. Ezt a piac gyorsan leszabályozza, nem nagyon lehet átbaszni hosszútávon az ügyfeleket - bármennyire is szeretik néhányan ezt hinni.
"Ja, és ha már téma lett a hi-fi hangminőség, akkor kéretik a csöves erölködőket nem ide sorolni. A hi-fi, az egy szabvány, amibe a thd eredmény is belejátszik. Egy csöves ercsinek olyan magas a thd-ja, mint öreganyám cukra wazze :)"
A HI-FI tudtommal nem szabvány, és mint azt már sokan sokszor bebizonyították nem lehet számokkal leírni. Pont erről szól ez a topic is. Papíron a CD mindenben jobb mint a bakelit, a valóságban meg köze sincs hozzá minőségben. Ha téged a számokkal meg lehet téveszteni akkor te vagy a fogyasztói társadalom csúcsbirkája, akinek a számháborút (ami most szinte mindenhol jelen van) kitalálták. [Megapixel és társai pl]
"Ha már hi-fi (pláne hájgend) akkor maximum 0,00...akármi thd!
Attól még, hogy egy csöves ercsi gyönyörű, még nem hi-fi!"
No ezzel meg bizonyosságot adtál arról, hogy botfülű vagy, de legalábbis a zenéhez nem sok közöd van, nem is csodálom, hogy egy Denon házimozi erősítő megfelel a céljaidnak a tömörített DTS hanggal együtt. Teljesen más malomban őrlünk. Szerintem te az a kategória vagy aki boldogan hallgat egy 320-as mp3-at is - mert az is jól szól. Ezzel nincs gond, vannak ilyen barátaim, csak ellentétben veled nem magyarázzák meg, hogy ez jól is van így.
"És zárszóként elmondanám még, mielőtt kimagyarázzátok, hová is akartam kilyukadni, igen: szeretem a csöves erősítők meleg és részletgazdag hangját. Igen, vannak csövesek, amik szebben szólnak integrált társaiknál. De sajna attól sem lesznek hi-fik. (high end-ek sem. Maximum látványban.)"
Akkor mégis miről beszélsz? Mi a hifi (és főleg a High-end) célja? Egyetlen egy célja van a minél részletgazdagabb, térben ábrázolt hangzás. Ebbe semmilyen számháború nem tud beleszólni, főleg amikor digitális számokat hasonlítasz össze analóg rendszerekkel. És végül csak elismerted, hogy jobban szól mint integrált társai, akkor miért kellett az előtte lévő agymenés. Nekem van itthon most (még) egy Yaqin MS300B csöves erősítő ez olyan 350.000 Ft körül van. Mindenféle tesztek (füllel) alapján ez mellé 500-ig nem tudsz semmilyen másik erősítőt odarakni ami hozná ugyanezt a minőséget - akkor megint miről beszélünk?
"Mára ennyi. "bakelitben" gazdag holnapot mindenkinek. "
Hát ma amúgy is szanálás van tervben teszem fel vaterára a lemezeket amiket kiszanálok :)