Bakelit lemezekről, gyűjteményekről,egy elfeledett korszakról
-
#204
"a Wav sokak szerint veszteségmentes.
Rendben akkor mától minden zenét 4.8 kbit/second-dal 8.000 Hz-en rögzítek.
csekkold. ez is wav!
Akkor most miről is beszélünk?"
Én ilyet biztos nem mondok, mert a wav az csak egy container formátum. By the way veszteségmentes nem attól lesz valami, hogy te hogyan rögzíted; a veszteségmentes azt jelenit, hogy a kitömörítés után az eredeti állományt kapod vissza. Azaz ha 8bit 22khz-en rögzítettél valamit PCM formátumban akkor az bizony attól még veszteségmentes, hogy te szar minőségben rögzítetted. Ugyanis minden esetben ugyanazt kapod vissza mint amit betettél. Teccikérteni? :)
"Ha van hozzá hangrendszered, normális lejátszód (vagy progid) hallani fogod Te magad is a különbséget."
Évekig elég jó rendszerem volt (hogy csak számot mondjak 7 számjegyű), amit idén építettem le mert rájöttem, hogy nagyon nem kell ez nekem. (Azért pl most is olyan hangfal áll a lemezjátszó mellett aminek az új ára 700k volt - és nem azért mert elárazták :D)
"Hallani pedig csak házimozival fogod normálisan. Rendesen dekódolva a kódolt csatornákat ennyi."
Az a gond, hogy eddig életemben egy házimozit hallottam jól szólni egy hifishown - mondanom sem kell, hogy az erölködő a 6db hangfallal éppen 12M forint volt. Házimozi az házimozi és nem zene. Havernak az egyik legnagyobb Marantz erölködője van (házimozi) kicsit több mint 1 milla - az én negyedennyibe kerülő (igaz csak sztereó) erősítőm szőröstől bőröstől megeszi reggelire zenében. Hát ezért szokták a nagyok is külön kezelni a kettőt.
"Ha Te a sztereó barázdabillegetőre esküszöl, akkor mi a fenének érdekel a téma?"
Engem minden téma érdekel ami zene. Elég aktív vagyok a legnagyobb hifi forumokon is. Az egy dolog, hogy az analóg módít jelenleg én jobbnak találom - több okból is amit már számtalanszor kiveséztem.
"De ha már érdekel a téma, akkor ne hibás felvételekkel, hanem rendes alapanyaggal csekkold a dolgokat."
Most ezt mire mondod? Tudtommal csak a DTS-ről beszéltünk és nem másról. Én csak kijavítottam a tévedésedet. No offense.
"Igen. Végül is öreganyáink is elégedettek voltak a fekete fehér tévéikkel, meg a Sokol rádiójukkal. Esetleg a gramofonjukkal, ha volt.
Sajnálom. Én a ma gyermeke vagyok. Igénylem a 3D-s aktív plazmát,
a DTS-t, az SRS-t, a THX módot... kövezzetek meg érte."
Senki nem fog ezért megkövezni, csak kezeld helyén a dolgokat. Attól, hogy valami mai módi még nem biztos, hogy jobb is. Egyébként mondok jobbat rengeteg barátomnak van otthon házimozi rendszere (nekem is van egyébként), sztereo rendszer nélkül, mert más az igényük. Megvesznek pár százasért egy házimozi erősítőt, esetleg hangfalakkal és amit az ad nekik sztereóban az elég, mert ők többnyire filmeznek, és ahogy azon szól a zene az nekik elég is. Viszont még egyikük sem akarta megmagyarázni, hogy jobban szól zenére mint egy ugyanannyiba kerülő sztereó cucc. Hiszen nyilván valóan ugyanannyi pénzért sztereóban sokkal jobb minőséget kapsz hiszen negyedannyi alkatrész negyedannyi gond ás csatorna, stb.
"De csak óvatosan: nehogy aztán a kő visszaüssön"
Nem kell itt dobálózni :)-