mcganyol#25
azért 32biten is lehet nagyobb memóriát megcímezni. a windózban asszem pae-nak azaz, physical address extension-nek hívják.
szóval ez egy kicsit marketing szagú dolog már megint.
akik itt istenítik a 64bitet, gyanítóm nem igazán látják a különbséget a két rendszer között.
az egyetlen valós korlát a 32biten, hogy egy(!) szál nem tud 4gb-nál nagyobb memóriatartományt használni. tehát itt nem arról beszélünk, hogy az oprendszer, meg minden, hanem hogy egy program...
a többi csak az őstermelő látáskárosítása.(aka. parasztvakítás)
mielött valaki elkezd flame-lni, igen valóban jobb a 64bit, de pillanatnyilag még mesterségesen is nehéz rá desktop fronton igényt generálni (pl xp alapból nem használja a pae-t).
a kiszolgálók az meg más téma (az alfa amúgy már '96-ban 64bites volt ha jól rémlik)
ps.: mikroszoft lista
itt remekül látszik, hogy az xp-ben egy MESTERSÉGES korlát a 4gb, az ott feltüntetett többi oprendszer is 32bites. registry hackel (ha elhiteted az xp-dről, hogy ő pl. 2003szerver) máris látsz 128gb ramot.