cateran#126
Tetszetős és logikusnak tűnő gondolatmenet,de sajnos ilyen alapon minden cég perelhetne minden olyan más céget,amely hasonló,de nem teljesen ugyanolyan terméket gyárt,mint ő...(csak 1 gyors példa:x kis pékség perelhetné a Tesco-t,mert a Tesco-s kenyérből kimarad néhány dolog,ettől (is)olcsóbb (bár rosszabb minőségű)és piaci fölénye miatt a Tesco előnyben van a "szar" terjesztésében....azaz legyen a Tesco-s kenyér "szabványosabb" a vásárlók érdekében...és ez így bullshit:) aVásárlók képesek mérlegelni,hogy kell-e a "szar" ócsóér vagy inkább a minőségi valamivel drágábban...a böngészőknél még az ár differencia sem lényeges,lévén ingyé vannak:)
Másrészt nekem személy szerint nem tetszik,hogy az EU meg akarja mondani 1 magáncégnek,hogy milyenre készítse 1 termékét(úgy hogy az nem törvényellenes vagy ilyesm)..nem tudom vannak-e szabályok operációs rendszerekre,de az tuti,hogy a Windows nincs monopol helyzetben...igy nem is élhet vissza vele,max az elönyével...de erre való az elöny(max a szentek nem élnek az elönyükkel az élet bármely területén,ha adódik)Ha az Opera terjeszkedik (ill. a FF és a többi böngésző is)akkor a Microsoft vagy nem él (vissza)az elönyével vagy szarul csinálja..bármely esetben a hiszti felesleges:)