cousin333#125
Ami a személyes véleményemet illeti: bátor, de némileg megosztó lépés volt ez az Opera részéről, amint azt az itteni topik is mutatja. Szerintem az MS-nek vissza kellene térnie a kotábbi gyakorlatához, miszerint telepítésnél ki lehet választani, hogy mely programok települjenek. Alapértelmezésben benne lenne minden, és egy Haladó beállítás ablakban lehetne kivenni a pipákat.
A böngésző azért kritikus alkatrész, mert adott esetben nincs mivel letölteni más böngészőt. Mondjuk szerintem ez nem olyan nagy gond, mint sokan hiszik, nekem például van egy rakás telepítőm a gépen egy másik partíción. Tehját Windows reinstallnál HDD-ről mehet is fel a cucc. Egy óvatoas ember be sem dugja a netet, amíg nincs fenn mondjuk egy vírusírtó...
Mint a korábban linkelt cikkból is kitűnik, az Opera célja nem elsősorban az, hogy az MS vegye ki az IE-t a Windowsból. Hanem az, hogy az IE legyen szabványos, mert ha nem, akkor a piaci dominanciája - amit viszont a beépítettségének köszönhet (és ezzel vissza is tértünk a kiindulóponthoz) - alkalmas arra, hogy a webet torzítsa. A probléma az, hogy ezt nem saját szabványokkal, hanem saját zárt megoldásokkal teszi, ami miatt a többi böngésző eleve esélytelen, illetve gyakran sötétben tapogatózik. A megoldás, és a quirks (hibatűrő) mód fejlesztése és beépítése rengeteg extra munka, és - itt kapcsolódnék a #121-ben irtakhoz - más eszközökön (telefon, konzol... stb.) komoly erőforrásbeli probléma lehet. Az Opera MAMA (Metadata Analysis and Mining Application - az Opera saját webstruktúra-elemző keresője) eddigi eredményei szerint a honlapok 85%-ához hibatűrő mód szükséges...
Az MS meg egy olyan állatfaj, amit időnként rúgdosni kell, hogy a helyes irányba álljon. IE8 egy jó kezdet, talán van némi érdeme benne az Opera beadványának is.
Ami a másik oldalt illeti, EU szerintem ettől függetlenül is örömmel rúg bele az MS-be, kell a pénz a Nabuccóra... :)