• toto66
    #64
    Kedves Terminátor122!
    Azért nem válaszoltunk "komolyan", mert a világnézetünk között akkora a az eltérés, hogy nincs értelme a vitának. Ugyanis a hit az hit, nem lehet észérvekkel megváltoztatni és nem is akarom. Csupán jeleztem, "komolytalan" formában, hogy nem azonos véleményen vagyunk. Egyébként nem is annyira komolytalan a megjegyzésem, mert ha az említett természeti törvény az élővilágra vonatkozna, te sem létezhetnél! Hiszen ha alacsonyabb szervezetségi fokról nem lehetne eljutni magasabbra akkor ez a létezésed tagadná! Sőt Isten létezését is, hiszen ha létezik, akkor neki kell a legmagasabb szinten állnia szervezettség terén. Márpedig szervezettség csak ott van ahol van mit szervezni, magyarán alacsonyabb szervezettségű dolgokból áll a magasabb szervezettségi fok!
    Tehát annélkül, hogy megcáfolnám az inteligens tervezést, megállapítható, hogy téves a következtetésed.
    A második hozzászólásban Darwint említed, persze hogy nem volt tévedhetetlen, és az is biztos, hogy nem pontosan írta le a folyamatot, lehet sok olyan amivel finomítani kell az elméletet. Csak az a helyzet, nem létezik most másik olyan elmélet amely leírná a fajok eredetét. A teremtés nem az, hiszen nem mondja meg a hogyant, még körülbelülre sem.