toto66#63
"Politikusok, bankok, kereskedők, reklámok, média, mindenki. Jobb ha tudod, hogy te is hazudsz naponta többször is.
"
Igen! Csak tudnám milyen mosóport használtak az agymosásra nálatok!
Igaz saját véleményed is csak a reklámban olvasott szöveg:
"De egy kondenzációs kazán mindenképpen jó vásár, ha az embernek van annyi pénze, hogy ne zavarja az 5-8 éves megtérülési költség. Bár a mai és jövőbeni gázárakat figyelembe véve, ez jelentősen rövidülni fog. Másrészről pedig az alacsonyabb fogyasztás környezetkímélést is jelent amit ne forintosítsunk, mert az nem szabadna pénz-kérdésként kezelni"
És áruljátok már el, hogy az Istenbe lenne jó, egy reklámban hazudott, nem a fizikai törvényszerűségeknek megfelelő példa arra, hogy lám lehet 100%-nál is nagyobb a hatásfok, magyarán lehetséges a semmiből energiát nyerni. Mert az anyag és energia megmaradás törvénye nem érvényes?
L3zl13
Linket nem tudok, de a főiskolán így tanítják.
A hőcserélés hatásfoka akkor nagyobb, ha a két közeg hőmérsékelet eltérése nagyobb (a levegő és a fűtővíz hőmérséklet eltérése).
A padlófűtés pedig nagyobb hőérzetet biztosít(bár nem minden szempontból egészséges), és nem a hatásfoka jobb.