lapaleves#91
ha abból indulunk ki, hogy minden döntésem kimenetele a korábbi dolgok eredménye, akkor valóban van predesztináció. de ez inkább elvi síkon értelmezhető.
példaként a kozmikus sugárzás egy részecskéje az adott pillanatban pont belerondít egy dns-be, amikor abból egy következő agysejt készülne. persze ez erősen leegyszerűsített modell, de ezek tízezrei minden másodpercben beláthatóan befolyásolják a későbbi gondolataidat, mivel pont ott az az agysejt nem jön létre, így nem tud részt venni a későbbi ingerületek feldolgozásában.
ezt predesztinációként értelmezni szerintem erős túlzás, hiszen csupán a világegyetemen belüli összes dolog kölcsönhatása. a predesztináció feltételezi a "desztináció", a jövő ismeretét. persze ha lenne gépünk, ami képes lenne minden elemi részecske kölcsönhatásait real-time-nál gyorsabban modellezni az univerzumban, akkor megismerhetővé válna a jövő.
de akkor a gépnek az univerzumon kívül kéne lennie, mert végtelen ciklusba menne át saját maga elemzésekor.