#30
"A kereskedelmi hajóutak össz hosszúsága -- ha csak az adott térséget nézzük -- pár tízezer km lehet, ennél több nem kell."
Nem a hosszúság számít, hanem a terület amit lefednek az útvonalak.
----
"A radartechnika mai szintjén 100km sugarú területet igen megbízhatóan lehet ellenőrizni. (Most nem beszéltem a drága műholdakról)"
Ezt felejtsd el. A 30 méteren repülő gépeket sem látja a radar 40 km felett sem a Föld görbülete miatt. A kis kalózhajókat a magasan a hajó tetején levő radar talán cirka 30km-ig ha látja a radar. Így az ellenőrzött terület már csak kilencede annak amit te elképzelsz.
---
"Pár száz hadihajóval (NE 50ezer tonnás csatacirkálókra gondolj) ezt az útvonalhosszta le lehetne fedni. A kézi páncéltörő rakéta sz**rt sem ér egy kicsi hadihajó ellen sem!"
1. Csatacirkálók nincsenes 60 éve. (És azok 28-30 ezer tonnáig voltak azok..)
2. Pár száz? Kapjál már magadhoz. Kinek van ennyi nyílttengeri hajózásra alkalmas eszköze?
3. A kézi pct. rakéta meg simán átmegy a mai hajón barátom. Az 550 mm-es acélhomlokpáncélt is lazán átviszik. A hajót úgy nyitná fel, mint egy konzerdobozt. A mai hajók gyakorlatilag pánzélozatlanok. Annyi anyag van bennük, hogy ne essenek szét strukturálisan a terhelés alatt. Az Sheffiel úgy súllyed el, hogy az Exocet ami eltalálta még nem is robbant, csak a tüzet nem tudták megfékezni. Persze ez régen volt, de intő jel...
---
"Pár száz (kicsi, olcsó) hadihajó, mondjuk minden másodiknak harci helikopterrel a fedélzeten, elegendő lenne járőröznie."
Na itt bukik az egész. Látszik, hogy kicsit tájékozatlan vagy e téren.
1. Helikopter nézd meg, hogy fregattól felfele van hadihajókon. Ez már a 100 méteres kategóra 5000 BRT körül...
2. Párszáz helinek tudod mennyi az ára főleg, ha katonai? Egész Európa összesen nem vett annyit az elmúlt 15 évben... Amit te felvázoltál az minden, csak nem olcsó. És akkor még kell a személyzet is. Honnan rántod őket elő? Ki is kell képezni őket. Aztán gyakorlatoztatni is kell őket és fent kell tartani a rendszert.
----
"Amolyan gyakorlatképpen. Ennél pár nagyságrenddel többet költenek a középhatalmak is, hadgyakorlatokra, éleslövészetre."
Téves.
---
"A nagy hajóbiztosító társaságok is alighanem hozzájárulnának valamennyivel az éleslövészeti gyakorlatokhoz."
Azok a smucig állatok? 200 milliós áru + tanker és sajnálják a napi 5000 dollárt az útra, hogy fegyveres legyen a hajón? 1 hónap alatt bárhol ott van egy ilyen hajó. Az 150'000 dollár. A kettő közt cira 1300-szoros eltérés van...
----
Az ellenőrzés egyféleképpen lehet hatékony. Folyamatos járőrőzöés P-3 Orion vagy hasonló haditengerészeti járőrgéppel vagy folyamatos AWACS felügyelettel. Az utóbbiak csak figyelni tudnak közbeavatkozni nem. Ahhoz megint kell más repcsi vagy hajó..
#30