#7
"Néhány évtizeddel ezelőtt egy tudósnak, ha információkat akart szerezni, gyakran el kellett látogatnia egy könyvtárba, kartotékokat átlapoznia, könyveket kellett megrendelnie és volt, hogy napokig, hetekig várt az általa kért adatokra. Ezzel szemben napjainkban csak leül a számítógép elé, beírja az általa keresett szót vagy fogalmat a keresőbe és néhány másodperc múlva megjelennek a képernyőjén a kért információk. Azonban joggal merül fel a kérdés: ez egyáltalán tudományos munkának nevezhető-e?"
Ez szimplán hülye. Lír két telejesen egyforma tevékenységet, csak az átfutási idejükben térnek el. Ezek szerint ami gyors és hatékony az nem tudományos? Atyagatya micsoda érv...
A diplomamunkámhoz gyakorlatilag az BME-OMIKK-ban sem volt megfelelő forrás semmilyen nyelven. Ezek után aki a könyvtárakat élteti az nem normális. Kell könyv és net is, de a net sebessége egyszerűen verhetetlen és fentartási költésége vicc egy könyvtárhoz képest. A BME-OMIKK pl. max. Bp. és környékét szolgálja ki, de csak azalatt az idő alatt amíg beutazol oda (0,5-1 óra) azalatt neten találsz több cikket is vagy legalább olyan cikket aminek a hivatkozásai érdemes megénzni.
A könyvekben is van nyomdahiba, tévedés és elvuló infó. Ez elektornikusan pillanatok alatt javítható gyakorlatilag ingyen. Egy könyvnél ez messze nem így van. Az tudományos cikkek gyűjőoldalán ezzel szemben még korlátozott hozzáféhetőséggel is találtam viszonylag gyorsan.
#7