Földünk, és az emberiség sorsa
-
#134
"Emellett a hülyeség mindig is gyorsabban terjedt, mint a tudás, a hülyeséget ugyanis nem kell (ezzel együtt nem is lehet, már ha valaki akarná) megérteni." Vannak akik foglalkoznak azzal, hogy megértsék.
"kár, hogy több ezer év alatt valós eredményt nem tud felmutatni"
Miért, az a rengeteg "hülye" ember aki meggyógyult ilyen kezelésektől nem elég? Persze, mivel nem értjük és mindenki más filozófiát épít rá és nicns tudományos megfogalmazása, vszínűleg mástól gyógyultak meg...
Az ezorezonancia = biorezonancia (próbáltam rákeresni, de ezorezonanciára csak filozófiákat találtam)? Rezgés csak mechanikus lehet nem? Miért ne lehetne kapcsolat a biorezonancia és a bolygó anyagai által keltett rezgéseknek? Az hogy van-e élettani hatása, az nyilván a tapasztalatokból jött (hogy ugye sokan használják gyógyításra) és nyilván nem biztos természetesen).
"Most már elég sokat tudunk a világról, és vannak módszereink is, hogy eldönthessük valamiről, hogy ÚGY biztosan NEM működik."
Még mindig úgy tudom, hogy a jelenlegi tudomány szerint nem jöhetne létre élő szerves anyag :-)
"Aha, én is ismerek embert, akinek a barátjának a (...) látott már ilyet.
Ennél konkrétabb bizonyíték nincs.
Klinikai teszttel pofonegyszerűen lehetne igazolni, volt rá többezer évük, miért nem tették?"
Ennél azért jóval többról van szó, vannak fórumok ahol lehet ezekről beszélgetni, akik ezekkel foglalkoznak azok tudják hogy működik.
Klinikai teszteknél mire gondolsz? Elég sok eset van, hogy az orvosok is lemondanak a betegről, aztán ilyen úton gyógyulnak meg. Korházban meg kapnak egy eredményt amin meggyógyultak (nem voltam még igazából kórházban úgyhogy nem tudom pontosan hogy mennek a dolgok) és kész.
Beszélj orvosokkal akik olyan betegekkel foglalkoznak, amik többnyire nem gyógyíthatók, biztos tud mesélni majd esetekről...
Placebohatás olyan betegségeknél, tüneteknél működhet csak, amiket elvileg a szervezetünk önmagától képes elhárítani, vagy eleve lelki eredetü a dolog. Azoknál eleve hatásosabb az orvosi kezeléseknél bármelyik másik alternatív gyógymód :D
"Honnan tudod, hogy egy ilyen bevizsgálatlan, bizonytalan hatásmechanizmusú terápia nem éppen rontani fog a helyzeten?" Mások tapasztalatai, véleményei. Mikre is jó a forum, az nélkül vszínűleg már nem is foglalkoznának ezekkel mert nem mernének menni :-)
És ismét mondom, én nem kezelem tényként ezt mivel tényleg nincs tudományosan megfogalmazva hogy mi is ez pontosan. A reiki viszont régebbi mint bármelyik általunk ismert vallás vagy filozófia (csak mindenhol más filozófiákat építettek rá, másképp nevezték, illetve másképp gondolkodtak róla, ami mai napig megmaradt az ismeretlensége miatt). Az akupunktura is ha jól tudom a reikiben is ismert pontokat használja másképpen de ebben nem vagyok biztos. A homeopátia is tudománytalan (hasonló hasonlót kiolt elven működik vagy vmi ilyesmi), mégis nagyon sokan meggyógyultak tőle, és annyira elterjedt, hogy nem állíthatjuk azt, hogy nem létező butítás az egész.
Főleg az után, amiket Dr. Lenkei ír az egészségügyről (vagyis a gyógyszeriparról) ("Érdekes fájdalmak" topikba egyébként belinkeltem a könyvét ha még nem olvasta volna vki).