![](\"http://i49.tinypic.com/htz7k3.jpg\")
-
#506
"Szerinted ezek képesek 100km/h sebességnél 180 fokos irányváltoztatásra úgy hogy a heli ugyanabba az irányba halad tovább? farokrotoros cuccok úgytom ezekre nem képesek.."
Nos, így hirtelen nem tudok semmiről ami ezt meggátolná. Harcászati haszna mi egy ilyen manővernek? Az infravörös keresztmetszetet esetleg hirtelen lecsökkentheti, de erre egy sima éles forduló is képes. Olyan ez, mint a kobra manőver. Szépnek szép, de sok haszna nincs.
-----
erre a passzusra a vidijóban világosan kitérnek hogy miért is jó ez, csak nézd meg mégegszer aztán vagy elhiszed vagy nem
"Tegnap küldött itt valki vidijót amiben a két apache ezt kb. 3x is megtette egymás után:)"
Milyen erősségű cél felett? AK-s gerillák estén belefér. Az Ka-50 tervezése idjén már rége voltak Rolandok és más csúnyaságok (pl. Stinger) nyugaton. A gépet nyugat-európai terepre tervezték.
----
Te miről beszélsz?? Roland?? gyengén felvegyverzett terroristák ellen küzdenek most javarészt a világon, erre kitér a vidijóban hogy unbalanced warfare (remélem jól írtam:) - mivel te jól tudsz angolul, ezt értelmezhetnéd.
2. Nem majmolom a jenkiket, de az hogy a valós tényekkel nem néztek szembe azért a csúnya dolog. Az oszétiai balhé tisztán mutatta, hogy az orosz haderő / légierő 90%-a a '80-as évek végi szinten dekkol.
---
igen mert arra a célra bőven jó volt a vén su-25, meg a mi-24 hind is..
Ha annyira odavagy a hiperszuper A-10ért azért ajánlom figyelmedbe egy amerikai pilóta/aki mellesleg amolyan hadi újságíróként dolgozik, és igencsak beismerte hogy a maga kategóriájában a manőverezőképessége sebessége, irányítatlan fegyverterhelés szempontjából igen is jobb mint az A-10A változata.
Az a gond hogy sokan rögtön a régi junyost tv-t látják meg a kamov-ban, meg a Su-25T-ben és azt mondják hogy milyen ósdi szar az orosz technika. Részben igaz hogy nem olyan pontos és esztétikus mint az amik csili-vili lcd-s cuccai, viszont van egy nagy előnye ezeknek: atomvillanást is kibirják, környezeti hatásokat, időjárást... Hányszor hallottál olyat hogy a szutyok kalasnyikov szarrá ment volna a homokban? Vagy olyat hogy a su-25 nem szált volna fel a murvás kavicsos talajról? Az amik addig kigurulni nem engedik a göbbzit amíg fel nem porszívóznak előtte mindent a betonyról.
Megint elmegyek egy másik irányba..
A lényeg hogy a helit "ilyen-olyan" célokra tervezték, szánták valakiknek, ne keverjük már össze az amcsi dolgokkal, sasokkal meg fókákkal meg mittoménmikkel.