rotaboy#26
Természetesen igazad van. Pont ezért fontos megkérdőjelezni, minden tudományos eredményt, és nem csak a legújabbakat, hanem a már jól bizonyítottakat, bejáratott téziseket is folyamatosan új szemszögből kell vizsgálni. Folyamatosan bővülnek az ismereteink, ami mindig új szempontokat vet fel.
Az újonnan megismert összefüggések mindig okot adnak, arra hogy más szemszögből vizsgáljuk meg az eddigi ismereteinket.
"tudósok nem szerzetesek, a konferenciák nem zsinatok, a tételek nem dogmák."
Ez az amit sokan nem értenek meg. Itt, és sok más helyen is, hirdetik a hogy megkérdőjelezhetetlen az általuk "ismert" és tanult tételek.
Az, hogy valaki különböző még nem bizonyítható dolgok miatt megkérdőjelez egy elfogadott és messzemenőkig "bizonyított" tételt, az nem szentség törés, és nem feltétlenül hülyézést érdemel.
Az emberek fejében az a rengeteg idegsejt nem azért van, hogy mindent elhiggyen, hanem azért hogy mindent megkérdőjelezne.
És szerintem ez így van rendjén.