BlackRose#85
Minden probléma gyökere a "valamit semmiért" és csak egy valami roszabb "a mindent semmiért". Itt is eről van szó valaki (a hatalom) akar valamit (mindent) semmiért. Teljes kontroll. Szóval én nem akarom, hogy valaki vagy valami a javamat szolgálja, mindenki szolgálja a saját javát méghozzá úgy, hogy más lábára ne lépjen. De itt nem erről van szó. Ugyanis egy olyan világban ahol nem kell valakit kényszeríteni, hogy más javát szolgálja hanem ezt teheti önkéntesen ha akarja vagy ellenértékért nincs szükség mások elenörzésére, nincs szükség teljes sőt még részleges kontroll-ra sem. Az állam dolga, hogy megvédjen semmi más az ég világon. De védeni csak akkor lehet ha valaki támad, ha nem akkor az aki "véd" valójában ő az aki támad. Persze, hogy ezt az ember megértse, különbséget kell tennie a pozitív és negatív jogok között, és sajnos az állam (ide még az ENSZ-et is beleértve) nem tesz ezek a dolgok között különbséget. Pl. nem kell megvédeni az ökörvontatásból élő "jogát" a belsőégésű motoros kocsival fuvarózótól mert az nem lámadta meg, csak hatékonyabban alkalmazza a körülötte levő eszközöket. De ha valaki erőszakkal nem enged valakit dolgozni akkor az állam azt meg kell akadályozza. És mit csinál, ő az aki nem enged dolgozni mert pl. nem rendelkezel megfelelő útlevélel, nem számít, hogy te azért vagy képes az adott helyen dolgozni mert jobb és hatékonyabb munkát végzel és mert vannak olyanok akik ezt az előnyödet megveszik, az államot ez nem érdekli. Az állam istene a hatalmasabb állam, a teljes kontroll. Ez pedig egy tökéletes eszköz neki, hogy ezt a célt elérje.