138
-
A1274815 #98 "Innen már elég nehéz volna fellázadni, ha balul üt ki a dolog.."
Nagy tömegben nem.
Ad 1. a dolog nem két írányú.
Ad 2. rendes gondolat olvasástól még messze vagyunk. Arról nem is beszélve, hogy a karad nem megfelelő hely hozzá.
Ad 3. írányításra Ad 2. rész.
Ad 4. pozició fizikai korlátok miatt nem vitelezhető ki a nagy távolságú kommunikáció.
Ad 5. a fentiektől függetlenűl teljes mértékben megvetem, mind a bírkákat aki örülnek ennek vagy különösebb kényszernélkül (értsd úgy, hogy törvény kötelez rá) betetik magukba, mind azokat akik azt szeretnék, hogy betegyék mindenkibe. -
#97
Meg a faszom,az. -
John Wayne #96 Hát, ez csak ez csak technika, amit ugye sokféle dologra lehet használni. Kérdés az, hogy megbízol-e annyira a kormányodban, hogy magadba implantáltass egy ilyen izét. Én inkább kihagyom. Nyilván ha be akarják vezetni, az előnyöket hangsúlyozzák, amik természetesen vannak. De.. Innen már csak egy picike lépés az út oda, hogy még azt is tudják, hogy mit gondolsz, nem csak azt, hogy hol vagy és mit csinálsz. Nem beszélve arról, ha kétirányú a kapcsolat. Ez maga a tökéletes eszköz tömegek hatékony kontrollálásához. Vajon megbízol ennyire "a politikusokban"? Innen már elég nehéz volna fellázadni, ha balul üt ki a dolog.. -
remark #95 A lenyeg az, hogy a kozosseg sajat magat iranyitja-e, vagy iranyitjak. Ha a kozosseg engedelmeskedik egy, az allamtol jol kulonvalaszthato hatalomnak, akkor az az ero hatalom, attol teljesen fuggetlenul, hogy az megfelel-e a te definiciod szerinti allamnak vagy sem, es attol fuggetlenul hogy az engedelmeskedo ember felismeri-e egyaltalan hogy engedelmeskedik.
Azt hinni hogy vegso soron mindent az allam eroltet az emberekre, szerintem butasag. Az allamal azonosithato kenyszerito mechanizmusokat akkor szokas bevetni, mikor valami a hatterhatalomnak kicsuszott a kezebol, mert valamit elrontottak. Pl. mikor mar tobbtizezer ember tolong az utcakon es kovetelik hogy X dologban tortenjen mar valtozas, es bevetik a rendorseget vagy hadsereget, az az embereknek szemet szur. Es ami szemet szur, az nem jo, mert arrol elkezdenek beszelni, az ellen elkezdenek mozgolodni. A teljesen nyilvanvalo (allami) elnyomas ellen fellep az ember.
Az igazan mukodokepes kontrollmechanizmusokat a tarsadalmunkban NEM AZ ALLAM TARTJA A KEZEBEN. Nem az allam mukodteti, nem o iranyitja, nem o szabja meg hogy mi az aktualis policy. Az allam csak a frontember szerepet tolti be. Egy báb, egy erotlen semmi.
Az allamnak lehet hogy van hadserege, rendorsege, biroi apparatusa, de az igazi hatalomgyakorlas (elnyomas es kontroll) nem ezeken a szinteken tortenik. Ezekkel az eszkozokkel csak a valodi kontroll alol kicsuszott embereket intezik el. -
A1274815 #94 Unatkoznak biztos a rendőrei. Valami ilyesmiről beszélhetnek:
- Hé te! Józsi! Olyan unalmas, hogy nem történik itt semmi. Kéne valamit csinálni, mert mindjárt el alszom!
- Jó, de mit?
- Hát hívjunk erősítést mondván, hogy egy nagyon súlyos neo-fasiszta randarírozó tömeg tüntete.
- Áh! Az nem jó! Ez túl erős lenne,
- Jó hát akkor azonosítsunk embereket.
Eltelik egy kis idő...
- Hű! Te Józsi! Ez így nagyon gyorsan ment, kit kéne még azonosítani?
- Nézz oda Lajos! Mennyíen alszanak békésen a földön. Mi lenne ha azaonsítanánk őket?
-
#93
Dr.Murray szigete?
-
BlackRose #92 De miért kell azonosítani valakit aki nyugodtan alszik és aki senkinek sem ártott? -
A1274815 #91 "Ezek igen gyenge előnyök ahhoz képest, amilyen előnyt az jelent a rendszer "urainak", hogy ezt az azonosító chipet nem fogod tudni, csak úgy cserélgetni, főleg ha nem csak a bőröd alá, hanem mondjuk az alkarcsontba építik be. Tehát 99.9999999%-ban megbízható és csak orvosi beavatkozással módosítható azonosító rendszer lesz."
Na ez az amiben tévedsz, illetve a rendszer "úrai" tévednek: úgyanis az eredeti még eltávolítás nélkül is megsemmisíthető, az meg hogy a púlóverodban van vagy a csontodban a leolvasás szempontjából mindegy. Arról nem is beszélve, hogy a csondodba beműteni egy csöppet drága lenne nagy volumenben. -
Praetor #90 A jövőben a rendszernek nem az lesz a fő előnye, hogy pucéron is tudsz vásárolni, és hogy a szigeten az éppen részegen alvó túristát is tudják igazoltatni a rendőrök anélkül, hogy felébresztenék. Ezek igen gyenge előnyök ahhoz képest, amilyen előnyt az jelent a rendszer "urainak", hogy ezt az azonosító chipet nem fogod tudni, csak úgy cserélgetni, főleg ha nem csak a bőröd alá, hanem mondjuk az alkarcsontba építik be. Tehát 99.9999999%-ban megbízható és csak orvosi beavatkozással módosítható azonosító rendszer lesz.
A chiphez fog kötődni szinte minden azonosítást igénylő szolgáltatás. És ha megfelelő kapcsolatokkal/hatalommal rendelkező ember az ellenségeddé válik, akkor néhány kattintás, és téged tönkretettek. -
Loverman #89 látom te nem nagyon érted az egész lényegét... -
Loverman #88 úristen, ti hol éltek? láttátok már egyszer ahogy egy kutyába chipet raknak? ez nem akkora méretű hogy beadják egy sima tűvel >< oltásnál meg valszeg feltűnne hogy 4 milliméter vastag a tű, ehhez ugyanis olyan kell. és az sem lehet hogy beadnak vele valami mást amiről te nem tudsz... ugyanis altatás nélkül adják be ezeket >< -
scoorn #87 Fizetni meg lehet telefonról stb szóval vannak már kellően kényelmes módjai.. -
scoorn #86 Ez a trágya chip seemire sem jó...
Sokkal egyszerűbb egy kártyát csinálni ami tartalmazza az adataidat és akkor nem kellene külön személyi igazolvány stb..
Az meg, hogy magától nyílik az ajtó neked mert azonosított ezzel a hülye chippel hát no comment... Szerintem nem törik le senkinek a keze mert kinyit egy kiba.. ajtót !! Meg nekem ne olvasgassák le az adataimat majd ha én megengedtem csak akkor. -
BlackRose #85 Minden probléma gyökere a "valamit semmiért" és csak egy valami roszabb "a mindent semmiért". Itt is eről van szó valaki (a hatalom) akar valamit (mindent) semmiért. Teljes kontroll. Szóval én nem akarom, hogy valaki vagy valami a javamat szolgálja, mindenki szolgálja a saját javát méghozzá úgy, hogy más lábára ne lépjen. De itt nem erről van szó. Ugyanis egy olyan világban ahol nem kell valakit kényszeríteni, hogy más javát szolgálja hanem ezt teheti önkéntesen ha akarja vagy ellenértékért nincs szükség mások elenörzésére, nincs szükség teljes sőt még részleges kontroll-ra sem. Az állam dolga, hogy megvédjen semmi más az ég világon. De védeni csak akkor lehet ha valaki támad, ha nem akkor az aki "véd" valójában ő az aki támad. Persze, hogy ezt az ember megértse, különbséget kell tennie a pozitív és negatív jogok között, és sajnos az állam (ide még az ENSZ-et is beleértve) nem tesz ezek a dolgok között különbséget. Pl. nem kell megvédeni az ökörvontatásból élő "jogát" a belsőégésű motoros kocsival fuvarózótól mert az nem lámadta meg, csak hatékonyabban alkalmazza a körülötte levő eszközöket. De ha valaki erőszakkal nem enged valakit dolgozni akkor az állam azt meg kell akadályozza. És mit csinál, ő az aki nem enged dolgozni mert pl. nem rendelkezel megfelelő útlevélel, nem számít, hogy te azért vagy képes az adott helyen dolgozni mert jobb és hatékonyabb munkát végzel és mert vannak olyanok akik ezt az előnyödet megveszik, az államot ez nem érdekli. Az állam istene a hatalmasabb állam, a teljes kontroll. Ez pedig egy tökéletes eszköz neki, hogy ezt a célt elérje. -
who am I 7 #84 A megfigyelés nem új, te ultra "széleslátókörű" maki...Persze, jön a bőralatti személyi és akkor ezennel be is fejezték, ugye?És ez csak a te javadat fogja szolgálni minden esetben..és itt véget is fog érni a történet mi?Hát még, jó hogy nem írtál vmi nagyobb"lélegzetvételű" baromságot.. -
BlackRose #83 Ez mind OK, de ezt a FIAT MONEY rendszert a hivatalos állam fogadta el és hajtja végre. Senki sem képes legális erő alkalmazásra a hivatalos, szem előtt általunk választott hatalmon kívül. Ha ez korlátolt, a többi nem érdekes egyáltalán nem számít, hogy 200 csoport dolgozik a saját érdekében ha nem alkalmazhatja az állam mehanizmusait mert azok nem léteznek. Ha a pénz a piac dolga akkor nincs állami pénz sem valós fedezékkel sem az nélkül. A gond, hogy az amcsi alkotmány szerint a fiat money nem is legális és a federális kormánynak semmi köze a pénzhez, a központi bank pl. alkotmányellenes, nem számít, hogy privát bankokról van szó, ha állami lenne akkor is alkotmányellenes. -
remark #82 Egyreszt nem mondom hogy a veraramba kerul, hanem azt, hogy jonnek a kotelezo oltassal amit ide meg ide kell beadni, es beadjak, es neked fogalmad sem lesz hogy mit adtak es hova. Most meg egyertelmu hogy mit adnak es hova, mert szeretnék ha szeretnéd ezt a sz*rt, es szertnék ha nem felnel, de lehet ezt mashogy is.
Masreszt a "chipek" alatt altalanossagban olyan mestersegesen eloallitott "szerkezeteket" ertek ami az emberi szervezetben valamilyen feladatot tudnak ellatni. Ezen feladat lehet a cikkben kozolt, de lehet mas is, a lenyeg hogy mesterseges, beadjak, es ott olyan funkciot lat el amit nem kotottek az orrodra. A "chip"-et igy definialva, a kovetkezo "verziorol" elkepzelheto az amit irok. -
Duncan Idaho #81 Inkább ne jöjjön el ez az idő... -
A1274815 #80 Véráramba nem lenne jó bejuttatni, mert akár trombózoist is csinálhat (még ha sokkal kisebb is, de különböző fizikai limitek miatt nem is lehet sokat kicsinyíteni). -
remark #79 Zeitgeist az egy nagyon jo film.
Angol verziot nezted, vagy valamelyik regebbi botranyos magyar forditast? Egyebkent van egy viszonylag friss forditas ami mar egesz jo (sajnos van benne par hiba), es elerheto itt a lap aljan: http://www.zeitgeistmovie.com/
Esetleg leirdnad hogy melyik resze az amelyik szerinted hatasvadasz vagy hazug vagy hasonlo? -
A1274815 #78 "Nagyon ővendek"!
Utálom ezeket a kontrol szörnyeket, gyáva kretén-idióták igazából, még pszichopatáknak is csapni valóak, mert félnek a tömegtől, félnek a bukástól.
Ha ilyet előírnak, biztos, hogy kifogom szedni magamból és majd legfeljebb magamnál hordom. És milyen biztonságos lesz: hát ja elég csak ha valamilyen bűnöző kiszúr valakit véletlenűl, leolvassa a chipje tartalmát, majd szépen 100%-osan pontontos hamisítványok lesznek, majd készíthetőek. Az emberrablásoknál, meg majd úgy is az lesz az első, hogy eltávolítják a karjából.
A kontról szörnyek meg mit fognak tenni, ha százezrek, milliók fognak kint tüntetni ellene vagy akár lázadni, úgyan azt amit eddig, semmivel sem többet. Sőt akár ellenük is fordítható.
Ez a rízsszem igazából nem jó semmire. -
remark #77 "Ki adja a garanciat, hogy valoban csak azt ultetik beled, illetve hogy mast nem kapsz, illetve hogy az a cucc, valoban csak azt tudja??"
Senki.
Sot, azt sem tudja senki garantalni, hogy a jovoben nem az egyre sokasodo kotelezo oltasok egyikevel kerul majd a szervezetedbe, a kitudjamitcsinalo legujabb verzioja a chip-nek. -
remark #76 "Nem háttérhatalom ez, hiszen semmi háttér nincs itt ez mind hivatalos csak az emberek nem látják."
A "hatter" arra vonatkozik hogy szamodra ismeretlen, nem altalad valasztott, nem elszamoltathato, nem a "demokratikus" intezmenyrendszerhez tartozo, stb. Ergo ha a kormanynak egy "bizonyos" privat csoport dirigal, es ez a "bizonyos" csoport nem mutatja meg az arcat, akkor ezt mar hivhatjuk hatterhatalomnak.
A videoban meg szinten a fiat money systemrol van szo, ergo ugyanarrol amirol te irsz. Az, hogy most konkretan melyik csoport csinalt es mit, vagy hogy hogyan nevezzuk ezeket a csoportokat, az a tema szempontjabol mindegy, mert az eredmeny ugyis ugyanaz: a fiat money megszuletese, es uralma. -
gombabácsi #75 Írtam én hogy nincsenek benne igazságok? De ettől teljesen független az hogy egy szenny. A szennyben is lehetnek nem szenny dolgok. Attól még szenny marad. -
BlackRose #74 Hidd el nekem mindent nagyon könnyű másolni és hamisítani ha elég mély a zsebed, a jelenlegi igazolványt, útlevelet, pénzt stb. is és hamisítják is és mégis támogatja az állam sőt... egyik sem azért van, hogy a gyilkosokat, rablókat és gazembereket fékezze mert azokat nem érdekli a törvény, azok hamisítanak ha kell, hanem az átlagembert korlátozza és ezért az államnak semi komolyabb gondot nem jelent, hogy hamisítható, sőt még jó mert erre hivatkozva még nagyobb hatalmat vesz a kezébe hiszen most harcol a hamisítók ellen és ezért óriási erőforrásokra van szüksége. Pedig nem a hamisítók és hamisítások ellen kell harcolnia hanem a bűnözők ellen, hogy egy bűntettben Fred Flintstone féle kőbaltát, szuperkomputert, hamisított vagy esetleg valódi igazolványt, pénzt stb. alkalmazott a bűnöző az nem fontos. Ha hamisítok €1000000 és kidíszítem vele a szobám falát azzal senkinek sem ártottam és mégis bűnösként kezel az állam, a bűn akkor következik be ha ezzel a hamis pénzel vásárolni megyek, mert akkor becsaptam azt akitől megvettem az árút, nem az állam ellen vétettem hanem az ellen akinek hamis szart adtam valós árúért. Itt van a lényeg és még ez nem változik meg addig semmi jót nem lehet várni. Különben a valódi pénz is már majdnem 40 éve hamis csak az állam nem tűri a konkurenciát. -
mcninja #73 Bocs inkább így:
Első hullám -
mcninja #72 Meg még ez is...
http://href.hu/x/6tpw -
RealPhoenixx #71 Bocsi, azt a felvetest elfeledtem, hogy:
- Ki adja a garanciat, hogy valoban csak azt ultetik beled, illetve hogy mast nem kapsz, illetve hogy az a cucc, valoban csak azt tudja?? Majd a sok hozza nem erto, de ugyanakkor ezt partolo barom a garancia erre?? Ugyanmar, ilyen nyegle hajla de ficsur csirkefogo tolvaj faszkalapnak nehogymar csak ugy beadjam a derekam!!! Minimum egy olyan lehetoseg kell, hogy esetlegesen elfogadjam, hogy a korabban felvetett kerdeseimre korrekt es kielegito valaszt kapjak, illetve ezen kerdesem vonatkozasaban pedig konkret beultetes elotti ellenorzesi lehetoseget!! (NAH EZEKET A LEHETOSEGEKET UGY FOGJAK MEGTAGADNI MINDENKITOL, MINT AHOGY EGY NORMALIS ANYA A GYERMEKETOL A TEJET!) -
kvp #70 Errol a technikarol par dolog jut az eszembe:
-egy ilyen ado eleg erzekeny, tehat viszonylag konnyen tonkre lehet tenni, akar a napi rendes munka mellekhatasakent (nem mindenki vip, van aki ipari munkas)
-a megoldas csak addig jo amig ki nem derul, hogy nagyon konnyu masolni (utanna egy allam sem fogja tamogatni)
-a cikk teved es el lehet lopni, mint ahogy az araboknal is loptak mar ujjlenyomatleolvasos mercit a tulaj karjaval egyutt
-a 5. elemben van egy fegyver ahol az elso loves utan a tobbi golyo ugyanoda megy; ezzel a chippel eleg konnyu lenne legyartani, ami eleg nepszerutlenne tenne a hasznalatat a politikusok kozott (az usa fcs programaban van is ilyen terv)
-a vilagon sok orszag van ahol ezt nem eri meg bevezetni vagy nem fogadna el a lakossag (pl. vallasi okokbol), veluk nem nagyon tudnak mit tenni mert tul sokan vannak
Ezek utan a legrosszabb dolog ami tortenhet, hogy az ember kenytelen lesz egy olyan orszagban elni, ahol nem hasznalnak ilyen chipeket. Anno a nacik elol is eleg sokan elmenekultek es csak azok a zsidok haltak meg, akik nem tudtak idejeben egy biztonsagosabb orszagba menni. A mostani nacik sem jobbak, csak jobb a marketingjuk. -
RealPhoenixx #69 Akarmennyire is nezem a hozzaszolasokat, sehol sem latom hogy barki surolna a kovetkezoket:
- szemelyi jog (bekapcsolas/kikapcsolas) *vagyis, ha engeded, akkor "lathatnak", ha nem, akkor ne "lathassanak"*
- esetleges veraramba kerules (lehetseges kovetkezmenyek: agyi trombozis-agykarosodas, esetleg vegtag amputacio, etc) *ezeket az un. karokozasokat ki fizeti meg?? SENKI! LEIRNAK oszt minden megy tovabb* /amugy pedig mondhatnam: hogy ezekert a hatasokert fog fizetni az adott alany?! Olyan, mintha ugymond megrendelne a sajat megkarositasat penzert, hat ezert dolgozik szerencsetlen alany? DE AKKOR A DROGOT MIERT NEM ENGEDIK?! Jah, mert az alany a fuggosegbol adodoan megkarositja a kornyezetet?? Igen?? Es az az alany (dolgozo edesapa) aki eltartja feleseget es gyermekeit?? Nem megkarositja azokat annak reven, hogy nem tanulhatnak azok a gyerekek mert kell a penz es menniuk kell meloba, illetve az edesanya nem tudja moralisan es etikusan felnevelni a gyermekeket mert neki is huznia kell meloba, es mindezek mellett a dragalatos esetlegesen ertelmi fogyatekossa vallo, talan be nem szamithato draga edesapukat el kell tartani??!!/
'majd bizhatsz a statisztikaba, hogy te annak jobbik felere esel, es nem kerul a veraramodba az a xar, es nem valsz nyomorekka miatta, ugyanugy, mint a rakos betegek, hogy statisztikailag meg ennyi meg ennyi van hatra, es igy meg ugy (marmint tunetileg), es remelem a jobbik reszbe tartozom, mert ha nem, akkor inkabb elni sem akarok, mert nem akarok hosszu, eveken at tarto kinokat, etc'
- PENZ: fizetsz majd erte mikor kotelezo lesz, ugyanugy ahogy a szemelyi igazolvanyodert, etc, vagyis valakiknek ez batar nagy penz mar alapjaraton is, es akkor nem tekintettem a plusz adatokert es infokert "jaro" osszegeket
- csereszabatossag (ha a jovo evre kitalalnak egy jobbat, akkor folyamatosan ilyen xarok cserebereje miatt kell oltogattatnod magad, es esetleges szovodmenyeket osszeszedned?!)
- elvesztes biztositas (es mi van, ha siman kiloki a szervezeted, es eszre sem veszed?? akkor megint fizess erte??!! Pedig meg csak nem is az tortent, hogy: Jaj biztos UR, otthonhagytam a szemelyimet, felhivom a hozzam tartozot, es mindjart ide hozza, vagy barmi mas hasonlo!)
- A LEGNAGYOBB PROBLEMA: adatvedelem, nah ez a resze akarhogy is nezem, ma meg nincs kidolgozva, nincs biztositva (bar vannak kulonfele adatvedelmi technikak es egyebek, de mivel egyik sem csalas mentes /sajnos meg az RSA applikaciok java sem/, ezert mi a garancia arra, hogy ..........*es akkor most ide egy rakat adatvedelemmel kapcsolatos technikai, jogi, muszaki, es egyeb problemat le lehetne irni!*)
A SOK BAROM, AKI PEDIG A BEULTETES MELLETT VOKSOK, HOGY TUTTI TESZT LEGYEN, BEOLTATNEK KB 1.000 DARAB ILYEN XART, HA PEDIG MEGDOGLIK VAGY NYOMOREKKA VALLIK??
Akkor azoknak ezt uzenem: NAH UGYE!!! NEM MEGMONDTAM?!
NB: ha lehet, akkor en elkerulnem azt az esetet, amikor nekem mondanak masok: TE!! Az lett, amit korabban mondtal valoban! Bocsi! -
mcninja #68 Hát meghúzom magam. :) Úgy alakítottam, hogy ne legyen rá szükségem. Persze ez lemondásokkal jár, hiszen semmit nem csinálok amihez mondjuk kéne.
De nem direkt, hanem egyszer még régen elvesztettem, aztán megcsináltattam 5 éve, de rá pár napra megint elveszett, szóval nem erőltettem. Nincs és kész. És igazából nincs is rá szükségem. Legalábbis már jó idelye nem kellett... Hát így... -
BlackRose #67 Nem háttérhatalom ez, hiszen semmi háttér nincs itt ez mind hivatalos csak az emberek nem látják. Az összeesküvési elméletek egy nagy marhaság, nem kell ide olyan, megy ez az nélkül is. Egyének vagy kisebb nagyobb csoportok (ide tartozik az állam és az államokat tömörítő érdekszervezetek is) hatalmat gyakorolnak mások felett, látszik e vagy sem az már kevésbé fontos. A kérdés, hogy mi az ami ezt lehetővé teszi olyan nagy mértékben amilyen még a történelem során soha nem volt, és ez NEM a technológia vagy a fejlődés hanem a pénzügyi rendszer, a fedezék nélküli úgynevezett FIAT MONEY. Ez az ami lehetővé teszi, hogy mindenre van pénz, ha ez nincs akkor korlátolva van a hatalom, csak azt teheti amire az emberek pénzt adnak neki, ez a hatalom legyen az állami vagy államhoz közel álló privát egyszerűen korlátlan mert annyi pénzt költ amennyit akar, ha az adó magas akkor majd nyomtatunk pénzt igy az emberek nem veszik észre hogy lenyúltuk őket... és ez nem összeesküvés ez nem háttérhatalom ez a valós világ jelenleg. -
Zenty #66 a gyengébbeknek egy kis segítség: http://www.youtube.com/watch?v=AmJLLCK-NiQ&watch_response
-
Zenty #65 az nem "hatásvadász" hanem sajnos igaz. Talán kivétel a vallási része a filmbe, de a hattérhatalom létét aki nem látja be annak az iq-ja a béke segge alatt lehet. Aki valóban utánanéz az beláthatja, hogy van ilyen.
-
gombabácsi #64 mcninja, hogy csinálod, hogy igazolványod sincs? :) Ez érdekelne engem is... -
Zenty #63 jaja NWO! A sok birka meg bedől nekik mert "hű de menő"..
A chip teljes elterjedése azért nem mostanság fog bekövetkezni, de majd ha mindenki ezt használja, és csak ezt lehet használni akkor azt nem vinnyoghatod , hogy jujj de hát mivan a saját döntéssel? Evvel tudsz csak kaját venni, fizetni a számlákat stb és ha nem ülteted be akkor nem zabálsz, és nem laksz sehol. Vagyis ki vagy zárva a társadalomból.
Szóval ez nem hitt kérdése... csak a naiv retardáltaknak ideje elfogadni a tényeket, hogy ez a chip szar lesz.
-
remark #62 Jól morgolódsz! ;-)
És BlackRose is... -
mcninja #61 Egyenlőre bizony....
Ez egy nagyon ügyesen felépített marketing gépezetnek az első hulláma. Lefogadom, hogy az egész világon hasonló cikkek jelennek meg hasonló fórumokon és hasonló reakciókkal... Megnézik mi lesz, aztán majd idővel újra és újra feldobják a témát, míg teljesen kiégnek bennünk ezek az indulatok, mint ahogyan már a homoszexualítás is csak egy kis réteget zavar, vagy az, hogy a fiúk és a lányok egy iskolába járnak, vagy az, hogy annyi reklámmal találkozol mindenhol, vagy a sok erőszak a médiában.
Szóval ezt is szépen a köztudat részévé teszik, megvárják míg csak pár olyan fanatikus fog küzdeni elleni, mint mondjuk én, aki inkább lelöveti magát, minthogy beültettesse. (Amúgy személyi igazolványom sincs 10 éve és tök jól megvagyok nélküle)
Aztán a következő hullámba lesz pár film, ahol a chipelőnyeit kihasználva fog győzedelmeskedni a főhős, majd csinálnak ilyen rajzfilmeket, hogyha apa nem is akar chippet a kisfiának ez már ne legyen egy olyan döntő kérdés és simán beültettesse...
Szóval ez a cikk itt például egy több lépcsős gépezet már talán nem is első lépése és mi meg szép lassan be fogjuk kajálni, vagy nem fogunk tudni mit enni, de talán még az utcára kimenni se, mert a 10cm pontossággal behatároló GPS rendszer egyből ki fog szúrni bennünket az égből, hogy hoppá ott egy élő organizmus azonosító nélkül, aki nem akar fejet hajtani a rendszernek...
Szóval most nem kötelező, de nem is hiszem, hogy ez egy pár éves projekt lenne, szóval MÉG nem az. De el fog jönni az idő...
Harci-Szerzi
-
BlackRose #60 Nézd nekem semmi kifogásom ez a technológia ellen. Sőt üdvözölném mint megoldás valós problémára, tehát pl. ha lehetne bankkártya helyett igy fizetni én lennék az első aki alkalmazná. De ez kimondottan legyen választás kérdése. Kulcs helyett is alkalmaznám, semmivel sem kényebb egy RFID-et leolvasni mint egy bankkártyát vagy kulcsot elveszteni. Szóval tudom, hogy nem létezik teljes biztonság de nekem ez megérné a kockázatot.
Na de itt most "személyi igazolvány" olvasható a címben, és mondom, hogy nem támogatom a hagyományos személyi igazolván ötletet sem de kényszerítve vagyok, hogy kiváltsam. Na most akkor egy ilyen igazolvány chip szerinted önkéntesen választható dolog lesz vagy kényszer? Szóval ez az alkalmazása az adott technológiának nem a jobb és kényelmesebb élet, munka stb. hanem a teljes kontroll. -
lordofchaos #59 Ok, ebben igazad van, de erre most nem kényszerít senki.
Tudom most valaki mindjárt megmondja, hogy "egyelőre".