Michel de Nostredame & Próféciái
-
#971
A tudomány alapvető céljai közt van a megismerés, az igazságkeresés. A "rejtvényfejtés" pedig mint módszer ismert. Szerintem tudományos. A tudomány mindennel foglalkozik nem csak földrajzzal, fizikával, matematikával. Ja, erről jut eszembe matek terén korában nem volt csekély tudású ember.Talán ezért is igyekeztek annyian matematikai alapú rendszerezést találni, hogy hogyan lehetne "összerakni" a jóslatait.
Még mindig az a véleményem, hogy a dátumok és számok permutációi alapvetőek. Sokszor gondolkodtam rajta, hogy a már meglévő értelmezésekhez próbálják igazítani a matematikai rendszerezést és talán itt a bibi: egy matematikai rendszer sem húzható rá kaptafaként a meglévő értelmezésekre. Sztem, ahogy lejjebb többször is kefejtettem a Henriknek szóló levél kulcsfontosságú: mint egy bemutató, ahol bemutatja milyen módszereket használt a jóslatoknál. Pl. (erről is írtam régebben) dátum permutációjai. A levél is részekből áll. Sztem aki össze tudja rakni a levelet, megtalálja a módszereket benne össze fogja tudni rakni a jóslatokat is.
Vagy említettem még egy saját ötletet, ami nevetségesen egyszerű, de célravezető: a jóslatokban sok helyen említ sorszámokat: az első, a második, a harmadik...stb. (ha jól emlékszem valahol említi:"míg heten nem követik egymást) ez már megadna egy keretet történetben, időben, hogy kikről, milyen sorrendben következőkről van szó. Lenne egy logikus alapja legalább ezeknek a versszakoknak. Ha pedig egymás után olvassuk őket valszeg egyértelműbb lehet, hogy milyen "hetekről" van szó. (természetesen ennek az is eredménye lenne, hogy kevesebb dolgot lehetne belemagyarázni:-)) Történeteket kell keresni, nem külön értelmezni a versszakokat, dehisz maga is ezt írta.... Ha lesz időm ezt meg fogom tenni és beírom ide. Legalább ezeket a versszakokat, hátha tisztul a kép.:-) Talán azért nem gondoltak rá, mert túl egyszerűnek tűnik...:-)